Legislator Giurisprudenza & Legislazione
273 BZPPCFPC CH

Art. 21 Legge del 4 dicembre 1947 di procedura civile federale (PC)

PC; Titolo quinto: Scambio degli allegati scritti; Litispendenza
Apri la fonte ufficiale Atto completo (88 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 21 PC

La causa è iniziata mediante il deposito della petizione scritta presso il Tribunale federale.

Il tribunale resta competente anche se i fatti sui quali si fonda la sua competenza sono modificati successivamente. L’alienazione dell’oggetto litigioso o la cessione del diritto in contestazione, in corso di causa, non modifica la legittimazione attiva e passiva.

Nel rimanente, la litispendenza non impedisce la modificazione dello stato di fatto esistente al momento del deposito della petizione.

← Art. 20 PC Legge del 4 dicembre 1947 di procedura civile federale (PC) Art. 22 PC →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

B-1426/2018 (Art. 21 al. 2 PCF)
Sparkchief vs. Sparks: Likelihood of Confusion Upheld
Used to determine that the transfer of a mark during an opposition proceeding does not affect the parties' standing.
BVGE-2020-IV-4 (Art. 17 al. 1 et art. 21 al. 2 PCF)
Trademark Opposition: Party Substitution and Lis Pendens under Federal Act on Civil Procedure
These provisions were applied by analogy to govern the procedural consequences of a trademark transfer during opposition proceedings.
B-2208/2016 (Art. 21 al. 2 PCF)
SKYFIVE vs. SKY - Partial Revocation of Trademark Registration
Cited to establish that the transfer of a mark during opposition proceedings does not affect the parties' standing, unless there is a request for substitution.
B-5482/2009 (Art. 21 al. 2 PCF)
Trademark Ownership Dispute: Forgery Allegations and Insufficient Documentation
This provision was applied by analogy to determine that the alienation of the trademark during the proceedings did not affect the parties' standing to sue or defend.