231.1 URGLDA

CH

Art. 74 Legge federale del 9 ottobre 1992 sul diritto d'autore e sui diritti di protezione affini (LDA)

LDA; Titolo quinto: Protezione giuridica; Capitolo 3: Ricorso al Tribunale amministrativo federale

Apri la fonte ufficiale Atto completo (112 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 74 LDA

Contro le decisioni dell’IPI e della Commissione arbitrale è ammissibile il ricorso al Tribunale amministrativo federale.

La procedura di ricorso dinanzi al Tribunale amministrativo federale è retta dalla legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale e dalla legge federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa (PA). Sono fatte salve le seguenti eccezioni: a. i ricorsi contro le decisioni della Commissione arbitrale non hanno effetto sospensivo; è esclusa la concessione dell’effetto sospensivo nel singolo caso; b. l’articolo 53 PA non è applicabile; c. il termine fissato dal Tribunale amministrativo federale per presentare eventuali osservazioni è di 30 giorni al massimo; non può essere prorogato; d. di norma non si procede a un ulteriore scambio di scritti secondo l’articolo 57 capoverso 2 PA.

← Art. 73 LDA Legge federale del 9 ottobre 1992 sul diritto d'autore e sui diritti di protezione affini (LDA) Art. 75 LDA →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (7)

B-3599/2019 (Art. 74 Abs. 2 URG)

Copyright Lending Tariff Challenge Denied

This provision is cited as the legal basis for granting or denying suspensive effect to appeals against decisions of the Federal Administrative Court, and the court's decision on this matter is based on it.

B-5587/2015 (Art. 74 al. 2 URG)

Broadcasting Tariff Dispute: New Tariff Approved Provisionally

This provision states that appeals against decisions of the predecessor authority only have suspensive effect if the investigating judge of the Federal Administrative Court orders it. The court used this to decide on the suspensive effect of the appeal.

B-6540/2012 (Art. 74 Abs. 1 URG)

Sound and Image Carriers in Hotel Rooms Tariff Appeal

Grants the Federal Administrative Court jurisdiction over appeals against decisions of the Federal Arbitration Commission for the Exploitation of Copyrights and Related Rights.

B-3896/2011 (Art. 74 Abs. 1 URG)

Copyright Collecting Societies Barred from Charging for Hotel and Hospital Room Broadcasts

Cited as the basis for appealing supervisory decisions of the authority to the Federal Administrative Court.

B-3113/2008 (Art. 74 Abs. 2 URG)

Public Viewing Tariff for 2008 European Football Championship Upheld Pending Appeal

Cited as the legal basis for the suspensive effect of appeals against decisions of the Federal Arbitration Commission, requiring an order from the presiding judge.

B-3116/2008 (Art. 74 Abs. 2 URG)

Broadcasting Rights Holder v. Collective Management Organizations (Public Viewing Tariff)

Cited in conjunction with Art. 55 Abs. 5 VwVG to explain the new examination of the decision on suspensive effect.

B-7467/2006 (Art. 74 Abs. 1 URG)

Copyright Collective's Royalty Distribution Rules Unlawful

Used to clarify the subject of the appeal, stating that it should concern the supervisory actions of Beschwerdegegner 2, not the direct business operations of Beschwerdegegnerin 1.