Legislator Giurisprudenza & Legislazione
231.1 URGLDA CH

Art. 60 Legge federale del 9 ottobre 1992 sul diritto d'autore e sui diritti di protezione affini (LDA) - Principio dell’adeguatezza

LDA; Titolo quarto: Società di gestione; Capitolo 5: Sorveglianza sulle società di gestione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (112 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 60 LDA · Principio dell’adeguatezza

Per il calcolo dell’indennità, devono essere tenuti in considerazione: a. le entrate conseguite dall’utente per mezzo dell’utilizzazione dell’opera, della prestazione, dei supporti audio o audiovisivi o dell’emissione oppure, a titolo sussidiario, le spese relative all’utilizzazione; b. il numero e il genere delle opere, delle prestazioni, dei supporti audio o audiovisivi o delle emissioni utilizzati; c. la proporzione esistente tra le opere, prestazioni, supporti audio o audiovisivi o emissioni protetti e quelli non protetti, nonché rispetto ad altre prestazioni.

L’indennità ammonta di norma al 10 per cento al massimo delle entrate o spese d’utilizzazione per i diritti d’autore e al 3 per cento al massimo per i diritti affini; essa deve tuttavia essere fissata in modo da garantire agli aventi diritto una remunerazione adeguata mediante una gestione razionale.

L’utilizzazione d’opere secondo l’articolo 19 capoverso 1 lettera b sottostà a tariffe preferenziali.

La locazione di esemplari d’opere di cui all’articolo 13 da parte di biblioteche pubbliche o accessibili al pubblico sottostà a tariffe preferenziali, affinché tali istituzioni possano assolvere al loro mandato di trasmissione e diffusione del sapere.

← Art. 59 LDA Legge federale del 9 ottobre 1992 sul diritto d'autore e sui diritti di protezione affini (LDA) Art. 61 LDA →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (8)

B-2612/2011 (Art. 60 Abs. 2 URG)
Radio Royalty Tariffs for Advertising-Financed Broadcasts Upheld
The court rejected the appeal, confirming the lower court's decision regarding the interpretation of the three percent rule for related rights.
B-5328/2024 (Art. 60 URG)
Collective Tariff for Music Performances Upheld
This provision was used to assess the appropriateness of the tariff, with specific subsections referenced in the reasoning.
B-3812/2016 (Art. 60 URG)
Broadcasting Tariff Dispute: Royalty Calculation and Annual Cap Removal
This provision is used to assess the appropriateness of tariff remuneration.
B-1736/2014 (Art. 60 Abs. 1 Bst. a URG)
Federal Administrative Court Upholds Music Performance Tariff for Hospitality Industry
This provision defines the calculation basis for remuneration as the income or, alternatively, the expenditure associated with the use of the work, which is relevant for evaluating the tariff's appropriateness.
B-1736/2014 (Art. 60 Abs. 2 URG)
Federal Administrative Court Upholds Music Performance Tariff for Hospitality Industry
This provision sets the maximum remuneration rates for copyright and neighboring rights, which is a key criterion for assessing the tariff's appropriateness.
B-1736/2014 (Art. 60 Abs. 3 URG)
Federal Administrative Court Upholds Music Performance Tariff for Hospitality Industry
This provision allows for differential remuneration based on the type of use of the work, which is relevant for the court's consideration of the tariff's structure.
B-8558/2010 (Art. 60 Abs. 1 URG)
Copyright Tariff for Circuses and Zoos Adjusted for Original Compositions
This provision concerns the calculation of remuneration and forms the basis for assessing the appropriateness of the tariff's structure and calculation methods.
B-2099/2011 (Art. 60 Abs. 1 URG)
Broadcaster's Appeal on Public Viewing Tariff Dismissed
Regelt die Berechnung der Tarifentschädigung, in der Regel nach dem erzielten Ertrag.