220
ORCO
CH
Art. 447 Legge federale del 30 marzo 1911 di complemento del Codice civile svizzero (CO)
CO; Parte seconda: Dei singoli contratti; Titolo sedicesimo: Del contratto di trasporto; B. Effetti; II. Posizione del vetturale; 2. Responsabilità del vetturale; a. Perdita e distruzione della merce
Art. 447 CO
Nel caso di perdita o distruzione della merce da trasportare, il vetturale deve risarcirne l’intero valore, ove non provi che ciò sia derivato da vizio naturale della merce o da colpa o dalle istruzioni del mittente o del destinatario oppure da circostanze che non avrebbero potuto essere evitate da un vetturale diligente.
Si considera come colpa del mittente il non avere egli avvertito il vetturale del valore particolarmente considerevole della merce.
Sono riservati i patti, pei quali debba corrispondersi una indennità superiore od inferiore all’intero valore.
Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (5)
C/18868/2021 · ge (art. 447 al. 1 CO)
Carrier Liability for Water Damage to Stored Goods Versus Timeliness of Claim Notification
Cited in reasoning to distinguish the applicable liability regime (causal liability with fixed indemnity) from the actual one applied (liability for partial damage).
C/14268/2018 · ge (Art. 447 al. 1 CO)
Carrier Services Payment Dispute and Time-Barred Damages Counterclaim
Cited in the reasoning section to explain liability for loss, but not explicitly in the final dispositive orders.
HC.2013.706 · vd (Art. 447 CO)
International Transport Contract Dispute: Delivery to Wrong Port
Cited at the beginning of the decision as part of the rules governing liability for delayed delivery in conjunction with Art. 448 CO, forming the basis for the reasoning (4.a).
CC.1999.969 · ne (Art. 447 al.1 CO)
Household Goods Destruction During Transport
This provision established the carrier's liability for the total loss of the goods, justifying the defendant's condemnation.
12.2014.110 · ti (art. 447 CO)
Transport Contractor Liability for Overloaded Trailer
Although the main appeal arguing for its violation was rejected, the substantive law basis for the claim (Art. 447 CO) is implicitly addressed and confirmed as not applicable for damages like deposit/recovery costs in point 7 of the reasoning concerning costs.