Legislator Giurisprudenza & Legislazione
220 ORCO CH

Art. 356b Legge federale del 30 marzo 1911 di complemento del Codice civile svizzero (CO)

CO; Parte seconda: Dei singoli contratti; Titolo decimo: Del contratto di lavoro; Capo terzo: Del contratto collettivo e del contratto normale di lavoro; A. Del contratto collettivo di lavoro; I. Definizione, contenuto, forma e durata; 3. Partecipazione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (1,685 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 356b CO

Singoli datori di lavoro o singoli lavoratori al servizio di un datore di lavoro vincolato possono, con il consenso delle parti contraenti, partecipare al contratto collettivo; essi divengono allora datori di lavoro o lavoratori vincolati.

Il contratto collettivo può disciplinare i particolari della partecipazione. Condizioni inadeguate, segnatamente disposizioni su contributi eccessivi, possono essere annullate o ridotte a giusta misura dal giudice; tuttavia, le disposizioni e gli accordi che prescrivono contributi in favore di una sola parte contraente sono nulli.

Le disposizioni del contratto collettivo e gli accordi fra le parti intesi a costringere membri d’altre associazioni a partecipare al contratto collettivo sono nulli se queste associazioni non possono aderire al contratto o concluderne uno analogo.

← Art. 356a CO Legge federale del 30 marzo 1911 di complemento del Codice civile svizzero (CO) Art. 356c CO →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (10)

C/18691/2022 · ge (art. 356b al. 1 CO)
Former Employee Salary Dispute Under Inapplicable Collective Bargaining Agreement
Cited regarding the conditions under which a CCT applies directly (declaration of voluntary submission).
HC.2018.214 · vd (Art. 356b al. 3 CO)
Worker Solidarity Contribution Restitution Appeal Dismissed Due to Union's Lack of Representativeness and Loyalty
The court rejected the appeal because the condition for application of this article (the union being recognized as a social partner) was not met.
C/27013/2015 · ge (Art. 356b al. 1 CO)
Employee Status and CBA Application in Technical Expert Dispute
This article concerning individual adherence to a CBA was used to establish the binding nature of the CBA on the employee, justifying the vacation indemnity awarded in point 2.
C/15414/2013 · ge (art. 356b al. 1 CO)
Employee Dismissal Over CBA Applicability and Justified Resignation Claims
Cited in the reasoning regarding the contractual application of collective agreements by employers and employees.
FV140171 · zh (Art. 356b OR)
Plaintiff Organization v. Defendant Company (Overdue Contributions)
Mentioned as a means by which companies can be subject to a collective labor agreement.
HC.2014.862 · vd (Art. 356b CO)
Worker Solidarity Contribution Deduction Dispute
The core issue addressed in the appeal concerned the legality of the solidarity contribution under this specific article of the Code of Obligations.
C/4437/2008 · ge (article 356b CO)
Cross-Border Worker's Claim for Collective Bargaining Benefits and Vacation Indemnity Upon Termination
Cited regarding the conditions under which parties can individually adhere to a collective agreement, supporting the reasoning for rejecting CCT claims.
C/13127/2006 · ge (Art. 356b CO)
Wrongful Termination Claim Rejected Due to Organizational Difficulties Outweighing Retaliation Evidence
Cited in relation to the mechanism by which a collective agreement can bind non-members.
7409 · ne (art. 356b CO)
Employee Dismissal for Illness During Approved Leave and Damages Calculation Dispute
Cited in the reasoning section regarding the extension of collective agreements, not in the dispositive orders 1-6.
PN070195 · zh (Art. 356b Abs. 1 OR)
Dispute over Contribution Collection for Generally Binding Professional Training Fund: Civil vs. Public Jurisdiction
Cited analogously to support the finding that disputes remain of a private law nature, similar to GAVs.