Legislator Giurisprudenza & Legislazione
210 ZGBCC CH

Art. 528 Codice civile svizzero (CC)

CC; Parte prima: Degli eredi; Titolo quattordicesimo: Delle disposizioni a causa di morte; Capo sesto: Della nullità e della riduzione delle disposizioni; B. Azione di riduzione; II. Effetti; 3. Disposizioni fra vivi; b. Restituzioni
Apri la fonte ufficiale Atto completo (1,277 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 528 CC

Chi è in buona fede, può essere tenuto alla restituzione solo di quanto, al momento dell’apertura della successione, si trovi ancora arricchito per effetto del negozio concluso col disponente.

Se la riduzione dev’essere sopportata dal beneficato di un contratto successorio, egli può ripetere una corrispondente parte della controprestazione fatta al disponente.

← Art. 527 CC Codice civile svizzero (CC) Art. 529 CC →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

C/24576/2013 · ge (Art. 528 al. 1 CC)
Estate Partition Appeal: Matrimonial Pact Validity and Undue Gifts to Second Spouse
Applied by analogy to determine the extent of the appellant's duty to restitute the reduced liberalities, specifically holding a bad-faith beneficiary liable for the full amount.
2018.01.30.zr.2 · bl (Art. 528 Abs. 1 ZGB)
Father's Property Transfer to Son Violated Daughters' Inheritance Rights
Cited as the legal basis for the appellant's obligation to return payments, which was denied due to his lack of good faith.
ZK1 2010 7 · gr (Art. 528 CC)
Succession Contract Validity and Inter Vivos Gift Challenge
Basis for the claim for monetary compensation (CHF 50,000) following the successful contestation of the disposition.
CC.1995.544 · ne (Art. 528 CC)
Heirs' Claim Against Beneficiary Over Inter Vivos Liberalities and Legal Reserve Infringement
This article concerning the action of the reserve claimant is cited in the reasoning for order 3, but not in the dispositive orders (1-10).