Legislator Giurisprudenza & Legislazione
420.121 IVÖB CH-BL

Art. 44 Concordato intercantonale sugli appalti pubblici (CIAP) (IVöB) - Esclusione dalla procedura e revoca dell'aggiudicazione

Svolgimento della Procedura di Gara
Apri la fonte ufficiale Atto completo (65 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 44 IVöB - Esclusione dalla procedura e revoca dell'aggiudicazione · Esclusione dalla procedura e revoca dell'aggiudicazione

1. Il committente può escludere un fornitore da una procedura di gara, cancellarlo da un elenco o revocare un appalto già assegnato, se si constata che nei confronti del fornitore in questione, dei suoi organi, di un terzo coinvolto o dei loro organi si verifica una delle seguenti situazioni

a. Non soddisfano o non soddisfano più le condizioni per la partecipazione alla procedura, o il corretto svolgimento della procedura di gara è compromesso dal loro comportamento;

b. le offerte o le richieste di partecipazione presentano errori formali significativi o divergono sostanzialmente dai requisiti vincolanti di un bando;

c. c'è una condanna definitiva per un reato a danno del committente o per un crimine;

d. sono soggetti a una procedura di pignoramento o fallimento;

e. hanno violato disposizioni sulla lotta alla corruzione;

f. si oppongono ai controlli ordinati;

g. non pagano le tasse o i contributi sociali dovuti;

h. hanno eseguito in modo insoddisfacente precedenti appalti pubblici o hanno in altro modo mostrato di non essere affidabili e degni di fiducia come partner contrattuali;

i. hanno partecipato alla preparazione dell'acquisto e lo svantaggio competitivo creato nei confronti degli altri fornitori non può essere compensato con mezzi adeguati;

j. sono stati esclusi definitivamente da futuri appalti pubblici ai sensi dell'art. 45 cpv. 1.

2. Il committente può inoltre adottare misure ai sensi del cpv. 1 se vi sono sufficienti indizi che nei confronti del fornitore, dei suoi organi, di un terzo coinvolto o dei suoi organi si verifica in particolare una delle seguenti situazioni

a. Hanno fatto dichiarazioni o fornito informazioni false o fuorvianti nei confronti del committente;

b. sono stati conclusi accordi anticoncorrenziali;

c. presentano un'offerta eccezionalmente bassa, senza dimostrare su richiesta che le condizioni di partecipazione sono rispettate, e non offrono garanzie per l'esecuzione conforme al contratto delle prestazioni appaltate;

d. hanno violato regole professionali riconosciute o commesso atti od omissioni che compromettono il loro onore o la loro integrità professionale;

e. sono insolventi;

f. non rispettano le disposizioni sulla protezione del lavoro, le condizioni di lavoro, le disposizioni sulla parità di trattamento tra uomini e donne in materia di parità salariale o le disposizioni sulla riservatezza, le disposizioni del diritto ambientale svizzero o le convenzioni internazionali designate dal Consiglio federale per la protezione dell'ambiente;

g. hanno violato obblighi di notifica o autorizzazione secondo la BGSA;

h. violano la legge federale contro la concorrenza sleale del 19 dicembre 1986.

← Art. 43 IVöB - Annullamento Concordato intercantonale sugli appalti pubblici (CIAP) (IVöB) - Oggetto Art. 45 IVöB - Sanzioni →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (3)

810.24.157 · bl (Art. 44 Abs. 1 lit. a IVöB)
Municipality's Waste Collection Bid Annulled Over Improper Deadline Extension and Eligibility Issues
Provides for the exclusion of bidders who do not meet suitability criteria.
810.24.157 · bl (Art. 44 Abs. 1 lit. b IVöB)
Municipality's Waste Collection Bid Annulled Over Improper Deadline Extension and Eligibility Issues
Cited as the basis for excluding an offer submitted late.
2015.09.03.sv.4 · bl (Art. 44 Abs. 1 lit. b IVöB)
Bidder Exclusion and Contract Award for Tunnel Spoil Transport
The appeal was dismissed because the offer of the complainants constituted a substantial deviation from the binding requirements, justifying exclusion according to this provision.