Legislator Giurisprudenza & Legislazione
731.2-1 IVÖBOMCAIAP CH-BE

Art. 16 Accordo intercantonale sugli appalti pubblici (AIP) - Soglie di valore

Procedura di aggiudicazione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (70 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 16 Accordo intercantonale sugli appalti pubblici (AIP) · Soglie di valore

1. La scelta del procedimento dipende se un incarico raggiunge una soglia secondo gli allegati 1 e 2. L’InöB adatta periodicamente le soglie dopo consultazione del Consiglio federale, in conformità con gli obblighi internazionali.

2. In caso di adeguamento degli obblighi internazionali relativi alle soglie, la Confederazione garantisce ai cantoni la partecipazione.

3. Se il valore totale di più prestazioni edili per la realizzazione di un'opera raggiunge la soglia del settore dei trattati internazionali, si applicano le disposizioni di questo accordo per gli appalti nel settore dei trattati internazionali. Tuttavia, se i valori delle singole prestazioni non raggiungono due milioni di franchi e il valore di queste prestazioni, sommato, non supera il 20% del valore totale dell'opera, si applicano per queste prestazioni le disposizioni per gli appalti al di fuori del settore dei trattati internazionali (clausola di irrilevanza).

4. Al di fuori del settore dei trattati internazionali, il procedimento rilevante per le prestazioni edili viene determinato in base al valore delle singole prestazioni.

← Art. 15 Accordo Intercantonale sui Contratti Pubblici (AICP) Oggetto Art. 17 Accordo Intercantonale sugli Appalti Pubblici (AIAP) →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (3)

2019 GEF 1386 · be (Art. 16 Abs. 1 Bst. a IVöB)
Challenge to IP Telephony Award Decision Regarding Evaluation Criteria Weighting
Cited regarding the review of abuse of discretion in the evaluation of the 'Offertpräsentation'.
2019 GEF 1386 · be (Art. 16 Abs. 1 und 2 IVöB)
Challenge to IP Telephony Award Decision Regarding Evaluation Criteria Weighting
Cited concerning the scope of review, specifically regarding the review of legal errors, including discretionary errors.
100 2018 256 · be (Art. 16 Abs. 1 und 2 IVöB)
Public Procurement Dispute: Annulment and Re-award Based on Arbitrary Quality Evaluation in Furniture Tender
Cited in point 1.2 regarding the scope of review under the inter-cantonal agreement.