Legislator Giurisprudenza & Legislazione
143.1 VRPG CH-AR

Art. 63 Legge sulla procedura amministrativa (VRPG) - b) Altri mezzi di esecuzione

4. Sezione: Esecuzione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (58 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 63 VRPG - b) Altri mezzi di esecuzione · b) Altri mezzi di esecuzione

1. Per l'esecuzione di altri provvedimenti, l'autorità applica i seguenti mezzi di esecuzione in conformità con il principio di proporzionalità

a) l'esecuzione sostitutiva a spese della persona obbligata;

b) la coercizione diretta, se necessario con l'ausilio della polizia;

c) il perseguimento penale, laddove la legge preveda la pena.

2. In assenza di urgenza, il mezzo di esecuzione deve essere minacciato assegnando un termine ragionevole e, se del caso, facendo riferimento all'art. 292 del codice penale.

3. Se è stata ordinata un'esecuzione sostitutiva a spese della persona obbligata, la decisione sui costi è equiparata a una sentenza giudiziaria esecutiva.

4. Il termine di ricorso contro le decisioni di esecuzione è di cinque giorni; i motivi di ricorso sono disciplinati dall'art. 33.

← Art. 62 VRPG Legge sulla procedura amministrativa (VRPG) - Ambito di applicazione Art. 64 VRPG - Modifica del diritto vigente →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (5)

OG O4V 18 16 ARGVP 2018 3717 · ar (Art. 63 Abs. 2 VRPG)
Demolition Order Substitute Performance Specificity Requirement
Cited in the reasoning as the basis requiring a preliminary threat of substitute performance when no urgency is proven, which guided the finding that the initial letter was only a reminder and not an appealable enforcement order.
O4V 23 25 · ar (Art. 63 Abs. 1 lit. a VRPG)
Veterinary Cost Assessment Enforcement Challenge
Mentioned in the reasoning regarding the enforcement measure (Ersatzvornahme) which led to the costs being challenged.
O4V 23 25 ARGVP 2024 · ar (Art. 63 Abs. 1 lit. a VRPG)
Cost Shifting for Defective Substitute Enforcement Order and Disproportionate Enforcement Costs
Although the court found the costs should not be imposed because the enforcement was not properly ordered, this article defines the legal basis for using substitute performance (Ersatzvornahme) to enforce obligations.
O4V 23 25 ARGVP 2024 · ar (Art. 63 Abs. 3 VRPG)
Cost Shifting for Defective Substitute Enforcement Order and Disproportionate Enforcement Costs
This article relates to the legal status of the cost decision following a substitute performance, which was central to the court's finding that the procedure was defective.
O4V 23 25 ARGVP 2024 · ar (Art. 63 Abs. 4 VRPG)
Cost Shifting for Defective Substitute Enforcement Order and Disproportionate Enforcement Costs
This article governs the appeal grounds against enforcement decisions, which the court used to justify why the appellants could not appeal the planned substitute performance.