Legislator Giurisprudenza & Legislazione
143.1 VRPG CH-AR

Art. 35 Legge sulla procedura amministrativa (VRPG) - f) Presentazione del ricorso

2. Sezione: Tutela giuridica amministrativa interna
Apri la fonte ufficiale Atto completo (58 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 35 VRPG · f) Presentazione del ricorso

1. Il ricorso deve essere presentato per iscritto all'istanza di ricorso. Deve essere allegata la decisione impugnata.

2. L'atto di ricorso deve contenere una domanda e una breve motivazione. I mezzi di prova devono essere indicati con precisione e, ove possibile, allegati.

3. Se l'atto di ricorso non soddisfa questi requisiti, deve essere fissato un termine adeguato per il perfezionamento, con la minaccia che altrimenti si deciderà sulla base degli atti o non si entrerà nel merito della questione.

← Art. 34 VRPG - e) Indicazione errata dei mezzi di impugnazione Legge sulla procedura amministrativa (VRPG) - Ambito di applicazione Art. 36 VRPG - g) Effetto sospensivo →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (5)

OG O4V 15 23 · ar (Art. 59 in Verbindung mit Art. 35 Abs. 2 VRPG)
Heating System Authorization Refusal in Protected Village Scape
Cited in relation to the unreasoned appeal regarding the costs and consequences of the previous decision.
OG ARGVP 2012 3585 · ar (Art. 35 Abs. 2 VRPG)
Appeal Dismissal for Lack of Grounds; Remand on Obstructed Access Rights
The court dismisses the appeal in part because the grounds for appeal were not sufficiently stated in the appeal brief, referencing a principle often associated with this procedural rule.
OG ARGVP 2012 3584 · ar (Art. 35 Abs. 3 VRPG)
Appeal Dismissed for Insufficient Reasoning in Administrative Appeal Due to Restrictive Extension Practice
The appeal against the decision not to enter into the merits was dismissed because the appellant did not meet the requirements for an extension of time to provide reasons for the appeal.
OG ARGVP 2012 3583 · ar (Art. 35 Abs. 3 VRPG)
Disability Insurance Status Determination Based on Hypothetical Activity Standard
This article is cited in the discussion regarding the requirements for perfecting an appeal filing, although the specific application to the instant case resulted in dismissal.
Verwaltung ARGVP 2003 1391 · ar (Art. 35 Abs. 3 VRPG)
Failure to Meet Formal Requirements Justifies Non-Admittance of Recourse Application
Cited in the reasoning regarding the authority's power to set a deadline for rectifying formal deficiencies in the appeal, which formed the basis for the subsequent decision under Art. 10 Abs. 4 VRPG.