150.960 IVÖB

CH-AG

Art. 29 Concordato intercantonale sugli appalti pubblici (IVöB) - Criteri di aggiudicazione

Requisiti di Appalto

Apri la fonte ufficiale Atto completo (65 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 29 IVöB - Criteri di aggiudicazione · Criteri di aggiudicazione

1. Il committente esamina le offerte basandosi su criteri d'aggiudicazione legati alla prestazione. Oltre al prezzo e alla qualità di una prestazione, può considerare in particolare criteri quali idoneità, scadenze, valore tecnico, economicità, costi del ciclo di vita, estetica, sostenibilità, plausibilità dell'offerta, creatività, servizio clienti, condizioni di consegna, infrastruttura, contenuto innovativo, funzionalità, disponibilità al servizio, competenza tecnica o efficienza della metodologia.

2. Al di fuori dell'ambito dei contratti pubblici internazionali, il committente può considerare anche in che misura l'offerente offra posti di formazione per apprendisti nell'istruzione professionale di base, impieghi per lavoratori anziani o un reinserimento per disoccupati di lunga durata.

3. Il committente comunica i criteri d'aggiudicazione e la loro ponderazione nell'avviso di gara o nei documenti di gara. Se oggetto dell'appalto sono soluzioni, modalità di soluzione o procedure, è possibile rinunciare all'indicazione della ponderazione.

4. Per prestazioni standardizzate, l'aggiudicazione può avvenire esclusivamente secondo il criterio del prezzo più basso.

← Art. 28 IVöB - Elenchi Concordato intercantonale sugli appalti pubblici (IVöB) - Oggetto Art. 30 IVöB - Specifiche Tecniche →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (9)

WBE.2025.131 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Challenged Award Decision Due to Insufficient Justification and Evaluation

Defines the criteria that can be considered when awarding a contract, such as price, quality, expediency, deadlines, and technical value.

WBE.2025.8 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Public Works Bid Challenge: Procedural Flaw Insufficient, Price Evaluation Error Leads to Annulment

This article outlines the criteria for awarding contracts, including price and quality, and allows for additional criteria to be considered.

WBE.2024.183 · ag (Art. 29 Abs. 3 IVöB)

Waste Collection Contract Award Unlawful Due to Flat Price Evaluation Curve

Requires awarding authorities to disclose award criteria and their weighting in the tender documents.

WBE.2024.129 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Contract Award Annulled Due to Bidder's Prior Involvement and Formal Defect

Cited to outline the award criteria that can be considered by the contracting authority.

WBE.2023.371 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Contract Award Annulled Due to Flawed Bid Evaluation

This article outlines the criteria for awarding contracts, including price and quality, which are central to the dispute.

VBE.2022.455 · ag (Art. 29 IVöB)

Bidder Exclusion and Contract Award for Tunnel Spoil Transport

Cited as part of the general duty of the authority to formulate award criteria.

WBE.2022.314 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Municipality's Flawed Bid Evaluation Overturned

Cited as the legal basis for the awarding authority to examine offers based on performance-related award criteria.

WBE.2022.314 · ag (Art. 29 Abs. 2 IVöB)

Municipality's Flawed Bid Evaluation Overturned

Referred to in the context of allowing the consideration of apprentice training as a award criterion, but with limitations on its weighting.

WBE.2022.314 · ag (Art. 29 Abs. 3 IVöB)

Municipality's Flawed Bid Evaluation Overturned

The court noted that the transparency principle, which is part of this article, might have been violated, but left this question open.