Legislator European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4175/2013 Dismissed AI-structured

Încheierea nr. 4175/2013 — Mootness of jurisdictional transfer petition following prior court-ordered reassignment

Case Number Încheierea nr. 4175/2013 (ICCJ_99907)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Dismissed
Jurisdiction Romania — Case Law (RO)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, ordering that the case remain with the Tribunal of Alba. The dispute involved a second motion by a plaintiff to transfer a civil case from the Tribunal of Alba to another jurisdiction; however, the proceedings became moot because a prior petition for the same transfer had already been admitted, resulting in the case being transferred to the Tribunal of Cluj. The decisive legal basis for the dismissal was that the second request lacked subject matter (became without object) due to the prior judicial act satisfying the relief sought, rendering the subsequent petition unnecessary.

Headnote / Official Regeste

AI-structured
The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, ordering that the case remain with the Tribunal of Alba. The dispute involved a second motion by a plaintiff to transfer a civil case from the Tribunal of Alba to another jurisdiction; however, the proceedings became moot because a prior petition for the same transfer had already been admitted, resulting in the case being transferred to the Tribunal of Cluj. The decisive legal basis for the dismissal was that the second request lacked subject matter (became without object) due to the prior judicial act satisfying the relief sought, rendering the subsequent petition unnecessary.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — Încheierea nr. 4175/2013

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1122/107/2013 al Tribunalului Alba, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 octombrie 2013.

Se mai referă că pe rolul instanței supreme a mai fost înregistrată o cerere de strămutare a aceluiași dosar, respectiv sub nr. 3846/1/2013, soluționată la data de 26 septembrie 2013 în sensul admiterii cererii și strămutării cauzei de la Tribunalul Alba, la Tribunalul Cluj.

Totodată, referă că petenta SC B. SRL a înaintat prin fax, la data de 30 septembrie 2013, o cerere prin care solicită instanței să ia act că prezenta cerere de strămutare a rămas fără obiect, anexând extras din Dosarul nr. 3846/1/2013 al instanței supreme.

Reprezentantul Ministerului Public arată că prezenta cerere a rămas fără obiect, cauza fiind deja strămutată în Dosarul nr. 3846/1/2013.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC B. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1122/107/2013 al Tribunalului Alba, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2013.