Legislator European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4171/2013 Dismissed AI-structured

Încheierea nr. 4171/2013 — Petition for transfer of court jurisdiction denied for lack of statutory grounds

Case Number Încheierea nr. 4171/2013 (ICCJ_99903)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Dismissed
Jurisdiction Romania — Case Law (RO)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's petition to transfer the jurisdiction of Case No. 13563/212/2009, resulting in a final, non-appealable order that upheld the status quo and allowed the case to proceed at the Court of Appeal of Constanta as scheduled for October 16, 2013. The dispute concerned a procedural request for a change of competent court (strămutare), in which the respondent and the Public Prosecutor opposed the transfer, arguing it was unfounded. In applying the relevant procedural norms governing jurisdictional transfers, the Court determined that the statutory grounds for such a change were not met, thereby rejecting the application and maintaining the original forum for the civil proceedings.

Headnote / Official Regeste

AI-structured
The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's petition to transfer the jurisdiction of Case No. 13563/212/2009, resulting in a final, non-appealable order that upheld the status quo and allowed the case to proceed at the Court of Appeal of Constanta as scheduled for October 16, 2013. The dispute concerned a procedural request for a change of competent court (strămutare), in which the respondent and the Public Prosecutor opposed the transfer, arguing it was unfounded. In applying the relevant procedural norms governing jurisdictional transfers, the Court determined that the statutory grounds for such a change were not met, thereby rejecting the application and maintaining the original forum for the civil proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — Încheierea nr. 4171/2013

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13563/212/2009 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 16 octombrie 2013.

Totodată, se referă că petentul a depus la data de 22 iulie 2013, o completare a motivelor cererii de strămutare și un set de înscrisuri în dovedire, comunicate intimatei, care a depus la data de 18 septembrie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare și un set de înscrisuri.

Intimata solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse pe larg în întâmpinarea formulată.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul N.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13563/212/2009 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2013.