Legislator European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4095/2013 Dismissed AI-structured

Încheierea nr. 4095/2013 — Denial of judicial change of venue for civil litigation based on procedural convenience claims

Case Number Încheierea nr. 4095/2013 (ICCJ_99885)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Dismissed
Jurisdiction Romania — Case Law (RO)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for a change of venue (strămutare) filed by the plaintiff, thereby upholding the jurisdiction of the Vrancea Court of Appeal for the pending case and leaving its procedural status unchanged. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil matter currently registered at the Vrancea Court of Appeal to a different court, with the Public Ministry opposing the transfer. The court denied the request without providing specific legal reasoning in the excerpt, resulting in a final, unappealable decision that maintained the original forum for the litigation.

Headnote / Official Regeste

AI-structured
The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for a change of venue (strămutare) filed by the plaintiff, thereby upholding the jurisdiction of the Vrancea Court of Appeal for the pending case and leaving its procedural status unchanged. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil matter currently registered at the Vrancea Court of Appeal to a different court, with the Public Ministry opposing the transfer. The court denied the request without providing specific legal reasoning in the excerpt, resulting in a final, unappealable decision that maintained the original forum for the litigation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — Încheierea nr. 4095/2013

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 15258/231/2012 al Tribunalului Vrancea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 17 decembrie 2013.

Consilier juridic B.G., pentru petenta, a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. În acest sens a depus delegație de reprezentare, timbru judiciar în valoare de 0,3 RON și acte în dovedirea cererii, în copie, pe care le-a comunicat și reprezentantului Ministerului Public.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC T.D.F. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 15258/231/2012 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2013.