Legislator European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4015/2013 Inadmissible AI-structured

Încheierea nr. 4015/2013 — Transfer request rejected as inadmissible after prior transfer already granted

Case Number Încheierea nr. 4015/2013 (ICCJ_99859)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Inadmissible
Jurisdiction Romania — Case Law (RO)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petitioners' request to transfer (strămutare) the civil case in a lower court file, ruling against the petitioners and with no appeal available. The request was filed after a prior, identical transfer application for the same case had already been granted by a court order on 17 September 2013, prompting the petitioners to ask that the new request be declared moot; however, the court instead assessed admissibility under Article 402(2) of the Civil Procedure Code and rejected it as inadmissible because the transfer had already been ordered.

Headnote / Official Regeste

AI-structured
Art. 402 alin. (2) C. proc. civ. — Art. 402 alin. (2) C. proc. civ.: Main ground for declaring the transfer request inadmissible.

Key Legal Issues & Applied Statutory Provisions

AI-structured
Art. 402 alin. (2) C. proc. civ.

Main ground for declaring the transfer request inadmissible.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — Încheierea nr. 4015/2013

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată,

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 25 septembrie 2013 și că o cerere identică de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petenți, a fost admisă prin încheierea nr. 3790 din 17 septembrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 3436/1/2013.

Se referă, de asemenea, că petenții au solicitat, prin adresă din data de 24 septembrie 2013, să se constate că a rămas fără obiect cererea de strămutare, având în vedere măsurile luate prin încheierea din 17 septembrie 2013.

Înalta Curte acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare sub aspectul admisibilității acesteia în raport de prevederile art. 402 C. proc. civ.

Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca inadmisibilă.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Față de dispozițiile art. 402 alin. (2) C. proc. civ.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenții P.N., P.C., P.A., P.V.M., E.L., S.M., N.F., Ș.F., P.M., A.P., S.C., P.G.I.E., P.R., Ț.G., D.M., P.G.M. și A.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2736/277/2010 al Tribunalului Buzău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2013.