Legislator European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4004/2013 Inadmissible AI-structured

Încheierea nr. 4004/2013 — Request for transfer of civil case annulled for failure to pay mandatory judicial timbre fees

Case Number Încheierea nr. 4004/2013 (ICCJ_99850)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Inadmissible
Jurisdiction Romania — Case Law (RO)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion to transfer a civil case, ordering its annulment as untimely, with no appeal available. The dispute involved a procedural request by a civil petitioner (acting through an NGO) to transfer a specific civil case from the Novaci Court due to alleged irregularities, which was opposed by the prosecution and the court administration. The decisive legal basis for the dismissal was the failure to satisfy mandatory procedural requirements under Article 20 of Law No. 146/1997 and Government Ordinance No. 32/1995; specifically, the applicant had not paid the required judicial stamp fees and the petitioning timbre fee, rendering the application procedurally void.

Headnote / Official Regeste

AI-structured
The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion to transfer a civil case, ordering its annulment as untimely, with no appeal available. The dispute involved a procedural request by a civil petitioner (acting through an NGO) to transfer a specific civil case from the Novaci Court due to alleged irregularities, which was opposed by the prosecution and the court administration. The decisive legal basis for the dismissal was the failure to satisfy mandatory procedural requirements under Article 20 of Law No. 146/1997 and Government Ordinance No. 32/1995; specifically, the applicant had not paid the required judicial stamp fees and the petitioning timbre fee, rendering the application procedurally void.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — Încheierea nr. 4004/2013

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 16 aprilie 2013.

Se referă, de asemenea, ca petentul, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.

Analizând cererea,

În raport cu prevederile art. 20 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) și art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și ale Ordonanței Guvernului nr. 32/1995, cu modificările ulterioare,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează ca netimbrată cererea formulată de petentul C.I. prin O.N.G. L.C.D.O. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 134/267/2013 al Judecătoriei Novaci.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2013.