Legislator European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3879/2013 Dismissed AI-structured

Încheierea nr. 3879/2013 — Motion to transfer jurisdiction dismissed as moot following prior final adjudication of the underlying civil dispute

Case Number Încheierea nr. 3879/2013 (ICCJ_99827)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Dismissed
Jurisdiction Romania — Case Law (RO)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the applicant, resulting in a final, non-appealable decision. The dispute concerned a procedural request to move a civil case from the Calarasi Court of Appeal to another court, where the petitioner submitted additional clarifications and documents after the original case had already been adjudicated on September 11, 2013. The Court ruled in favor of the respondent and the Public Ministry, which argued that the transfer request had become moot (lacking object) due to the prior final resolution of the underlying proceedings, thereby denying the petition.

Headnote / Official Regeste

AI-structured
The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the applicant, resulting in a final, non-appealable decision. The dispute concerned a procedural request to move a civil case from the Calarasi Court of Appeal to another court, where the petitioner submitted additional clarifications and documents after the original case had already been adjudicated on September 11, 2013. The Court ruled in favor of the respondent and the Public Ministry, which argued that the transfer request had become moot (lacking object) due to the prior final resolution of the underlying proceedings, thereby denying the petition.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — Încheierea nr. 3879/2013

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 11 septembrie 2013 și că petentul a depus la dosar precizări însoțite de înscrisuri la 18 septembrie 2013, iar intimatul G.S., la aceeași dată, a depus la dosar precizări însoțite de copia unui certificat de grefa.

Petentul, personal, solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Intimata M.A. solicită admiterea cererii.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2675/202/2011* al Tribunalului Călărași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2013.