Legislator European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3875/2013 Dismissed AI-structured

Încheierea nr. 3875/2013 — Request for transfer of jurisdiction dismissed

Case Number Încheierea nr. 3875/2013 (ICCJ_99823)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Dismissed
Jurisdiction Romania — Case Law (RO)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, dismissed the motion filed by the applicant to transfer the case to a different court, thereby upholding the jurisdiction of the original lower court and leaving the proceedings to continue there. The dispute concerned a procedural request for venue transfer in a civil matter, specifically challenging the assignment of the case to a specific local court of first instance. The court denied the transfer on the grounds that the summons procedure was legally fulfilled and no valid grounds for changing the competent court were established, rendering the decision final with no avenue for appeal.

Headnote / Official Regeste

AI-structured
The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, dismissed the motion filed by the applicant to transfer the case to a different court, thereby upholding the jurisdiction of the original lower court and leaving the proceedings to continue there. The dispute concerned a procedural request for venue transfer in a civil matter, specifically challenging the assignment of the case to a specific local court of first instance. The court denied the transfer on the grounds that the summons procedure was legally fulfilled and no valid grounds for changing the competent court were established, rendering the decision final with no avenue for appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — Încheierea nr. 3875/2013

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2013 și că intimații C.M. și C.T. au depus la dosar un memoriu însoțit de înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

După închiderea dezbaterilor se prezintă petentul, personal, și solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 264/336/2013 al Judecătoria Vișeu de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2013.