Legislator Corpus giuridico & Giurisprudenza
Pf.21904/2007/3 Generato dall'IA

Pf.21904/2007/3 — Pf.21904/2007/3 — Zalaegerszegi Törvényszék

Numero d'incarto Pf.21904/2007/3
Autorità giudiziaria
Data della decisione
Giurisdizione Ungheria — Giurisprudenza (HU)

Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Generato dall'IA

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bí...

Massima giurisprudenziale / Regesto

Generato dall'IA
A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bí...

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo integrale della sentenza — Pf.21904/2007/3

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Pf.21.904/2007/3. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Zala Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr.Puhán Miklós ügyvéd (8901 Zalaegerszeg, Pf.: 65.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, alperes neve (alperes címe) alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránt indított perében Nagykanizsai Városi Bíróság 7.P.20.683/2007/2. számú ítélete ellen 3. sorszámon előterjesztett felperesi fellebbezés folytán megtartott nyilvános fellebbezési tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg felhívásra az államnak 73.200.- (hetvenháromezer-kettőszáz) Ft fellebbezési illetéket.

A végzés ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet a Pp. 253.§ /2/ bekezdése, illetve a Pp. 254.§ /3/ bekezdése alapján helyes indokainál fogva hagyta helyben, az elsőfokú bíróság döntésével, továbbá annak indokolásában minden tekintetben egyetért, ezért saját határozata részletes indokolását mellőzi.

A másodfokú eljárásban is pervesztes felperes a Pp. 78.§ /1/ bekezdése alapján köteles megfizetni az állam javára felhívásra az illetékfeljegyzési joga okán feljegyzett jogorvoslati illetéket.

Zalaegerszeg, 2008. február 14.

dr.István Anna sk. dr.Bányai Tamás sk. dr.Sifter Ágnes sk. a tanács elnöke előadó bíró bíró

A kiadmány hiteléül:

Molnárné Lábodi Erika tisztviselő