VKS-FFFAD71C3498D4E8C2257ABB003D7D45 — VKS-FFFAD71C3498D4E8C2257ABB003D7D45 — Върховен касационен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 468 София, 21.11.2012 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и дванадесета година в състав: Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ гр. дело №951/2012 г. Производството е образувано по молба на Д. И. С., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат М. Р., с искане да бъде спряно изпълнението на влязло в сила решение по гр. дело №6648/2009 г. на Русенския районен съд. Молителят твърди, че е подал касационна жалба срещу решение №299 от 16.05.2012 г. по гр.д. № 395/2012 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено решение №2411 от 28.12.2011 г. по гр. дело №5025/2011 г. на Русенския районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от него срещу К. В. Г. искове за заплащане на парични суми. Към последното дело е приложено гр. дело №6648/2009 г. на Русенския районен съд, по което въз основа на влязлото в сила решение е издаден изпълнителен лист на К. В. Г.. По реда на чл.389 и сл. ГПК обезпечение може да бъде допуснато до приключване на съдебното дирене във въззивното производство. Съобразно разпоредбата на чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на осъдителното въззивно решение може да бъде спряно ако то не е влязло в сила и длъжникът е внесъл надлежно обезпечение. По този ред не може да се спира изпълнението на влезли в сила решения по други дела между същите страни. Ето защо молбата за допускане на обезпечение трябва да бъде оставена без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. И. С., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат М. Р., за спиране изпълнението на влязло в сила решение по гр. дело №6648/2009 г. на Русенския районен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.