Legislator Corpus giuridico & Giurisprudenza
VKS-FFF76C43FEB08861C225804B003D2571 Generato dall'IA

VKS-FFF76C43FEB08861C225804B003D2571 — VKS-FFF76C43FEB08861C225804B003D2571 — Върховен касационен съд

Numero d'incarto VKS-FFF76C43FEB08861C225804B003D2571
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Bulgaria — Giurisprudenza (BG)

Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Generato dall'IA

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 105 София, 13 октомври 2016 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАÐ...

Massima giurisprudenziale / Regesto

Generato dall'IA
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 105 София, 13 октомври 2016 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАÐ...

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo integrale della sentenza — VKS-FFF76C43FEB08861C225804B003D2571

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 105 София, 13 октомври 2016 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при секретаря при становището на прокурора от ВКП Петър Долапчиев като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова н.ч.д. № 1005/2016г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на РС – Исперих. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред Районен съд-Исперих е било образувано нчхд № 258/2016 г. по подадена тъжба от Е. К. срещу Р. Н., П. И., И. И., В. И. и Д. З. с обвинение за престъпление по чл.148, ал.2, вр. ал.1, т.2, вр. чл.147, ал.1, от НПК. Всички съдии от състава на РС – Исперих, компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 от НПК, като са изложили обстоятелства, поради които могат да се считат за предубедени или заинтересовани от изхода на делото. След направените отводи, председателят на съда е констатирал, че липсва възможност за формиране на състав, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебно производство, и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата, касателно подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно този в гр. Дулово. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нчхд № 258/2016г. по описа на Районен съд- Исперих за разглеждане в Районен съд - Дулово. Копие от определението да се изпрати на Районен съд - Исперих за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.