Legislator Corpus giuridico & Giurisprudenza
VKS-FFF3102EA1CA3003C22586230042CC8B Generato dall'IA

VKS-FFF3102EA1CA3003C22586230042CC8B — VKS-FFF3102EA1CA3003C22586230042CC8B — Върховен касационен съд

Numero d'incarto VKS-FFF3102EA1CA3003C22586230042CC8B
Autorità giudiziaria
Data della decisione
Giurisdizione Bulgaria — Giurisprudenza (BG)

Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Generato dall'IA

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №147 гр. София, 17.11. 2020 г. ТОТКА КАЛЧЕВА , Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 8549/13.11.2020 г., констатира следното...

Massima giurisprudenziale / Regesto

Generato dall'IA
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №147 гр. София, 17.11. 2020 г. ТОТКА КАЛЧЕВА , Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 8549/13.11.2020 г., констатира следното...

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo integrale della sentenza — VKS-FFF3102EA1CA3003C22586230042CC8B

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №147 гр. София, 17.11. 2020 г. ТОТКА КАЛЧЕВА , Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 8549/13.11.2020 г., констатира следното: Преписката е образувана по повод молба за отмяна по чл.303, ал.1 ГПК, подадена от Н. Р. М., В. А. Я., Г. Р. Ф., Р. Р. Б., Н. Р. М., К. Р. Б. и В. Р. Б., срещу влязло в сила решение № 32/09.03.2017 г. по т.д. № 216/2015 г. на Софийски окръжен съд, потвърдено с решение № 243/25.01.2018 г. по в.гр.д. № 2529/2017 г. на Софийски апелативен съд. Констатира се, че не е приложено пълномощно от молителите за подписалата молбата по чл.303 ГПК адв.Е. П.. С находящото се на л.177 вр. л.8 от т.д. № 216/2015 г. на СОС пълномощно горепосоченият адвокат не е упълномощен да осъществява процесуално представителство в извънинстанционното производство. С оглед на това молителите следва да представят пълномощно за адв.Е. П. за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС в производството по чл.303 и сл. ГПК. Констатира се, че нарушение на разпоредбата на чл.306, ал.1 вр. чл.261, т.4 ГПК. По делото липсват данни молителите да са освободени от заплащането на държавна такса за водене на извънинстанционното производство по чл.303 и сл. ГПК. С оглед на това, на осн. чл.18, ал.1 ТДТССГПК, молителите следва да представят преводно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 21 000 лв., като посочат основание за плащане „Молба за отмяна с вх. № 8549/13.11.2020 г.”. Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания. По горните съображения, Председателят на І т.о. на ВКС Р А З П О Р Е Д И : ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 8549/13.11.2020 г. на Софийски окръжен съд за изпълнение на дадените указания. Председател на І-во отд. на ТК на ВКС: