Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
Gerichtsentscheide Legislation In Legislator analysieren
VB.2025.00487 • VG ZH VB.2025.00487 Abgewiesen (Dismissed) KI-strukturiert

VB.2025.00487 — Deportation Detention Extension Proportionate Despite Repatriation Difficulties

Geschäftsnummer VB.2025.00487 (ZH_VG_001_-VB-2025-00487_2025-09-04)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Rechtsordnung Kanton Zürich — Kantonale Gerichte (CH-ZH)
Originalquelle öffnen ↗ Entscheidsuche-Spiegel ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The court upheld the extension of detention for the purpose of deportation, finding it proportionate. While the individual's departure was hindered by the Algerian authorities' refusal to issue a laissez-passer due to alleged health reasons, the court reasoned that the mere difficulty in organizing repatriation, including ongoing negotiations with foreign authorities, did not render the deportation infeasible. The court determined that the mechanisms for return to Algeria generally function, and efforts to secure the necessary travel documents were being pursued with urgency, maintaining a prospect of successful removal. The detention extension was deemed reasonable, considering the individual's impact on public order and the lack of suitable alternative measures.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 1 AIG; Art. 75 Abs. I lit. h AIG; Art. 76 AIG; Art. 79 AIG — Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 1 AIG: Cited as the legal basis for the extension of detention for the purpose of expulsion when the grounds for expulsion are met and expulsion is imminent. Art. 75 Abs. I lit. h AIG: Cited as the legal basis for the admissibility of detention for the purpose of expulsion. Art. 76 AIG: Cited as the general legal basis for detention for the purpose of expulsion.

Rechtsfragen & angewandte Gesetzesbestimmungen

KI-strukturiert
Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 1 AIG

Cited as the legal basis for the extension of detention for the purpose of expulsion when the grounds for expulsion are met and expulsion is imminent.

Art. 75 Abs. I lit. h AIG

Cited as the legal basis for the admissibility of detention for the purpose of expulsion.

Art. 76 AIG

Cited as the general legal basis for detention for the purpose of expulsion.

Art. 79 AIG

Cited in relation to the maximum duration of detention for the purpose of expulsion.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — VB.2025.00487

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00487

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225275&W10_KEY=13317458&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00487 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.09.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung Ausschaffungshaft (GI250168-L) · Rechtmässigkeit der Verlängerung der Ausschaffungshaft. Verhältnismässigkeit (E. 4). Absehbarkeit des Vollzugs der Wegweisung (E. 4.2). Der Umstand allein, dass die Ausreise nur schwer organisiert werden kann und im Rahmen der entsprechenden Bemühungen mit ausländischen Behörden erst noch verhandelt werden muss, was erfahrungsgemäss eine gewisse Zeit in Anspruch nimmt, macht die Ausschaffung nicht bereits undurchführbar (E. 4.2.1). Aus den Entwicklungen in diesem Fall ergibt sich, dass die algerischen Behörden sich bisher wegen "gesundheitlichen Gründen" betreffend den Beschwerdeführer geweigert haben, einen Laissez-passer für ihn auszustellen, und diese Situation bereits mehrere Monate andauert. Es ist jedoch davon auszugehen, dass die bestehenden Mechanismen für die Rückübernahme nach Algerien grundsätzlich funktionieren. Allein der Umstand, dass die Rückführung des Beschwerdeführers mit den zuständigen algerischen Behörden noch verhandelt werden muss, führt nicht zur Annahme der Undurchführbarkeit der Entfernungsmassnahme. Aus den Akten ist ersichtlich, dass die Verhandlungen mit Algerien durch das SEM mit der notwendigen Dringlichkeit vorangetrieben werden. Die Aussicht darauf, die Wegweisung vollziehen zu können, besteht weiterhin (E. 4.2.5). Die Verlängerung der Ausschaffungshaft ist noch verhältnismässig, insbesondere unter Berücksichtigung der Beeinträchtigung der öffentlichen Ordnung durch den Beschwerdeführer (E. 4.2.6). Prüfung milderer Massnahmen (E. 4.3). Zumutbarkeit der Ausschaffungshaft (E. 4.4). Maximale Haftdauer (E. 4.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSSCHAFFUNGSHAFT GESUNDHEITSZUSTAND HAFTDAUER LAISSEZ-PASSER LANDESVERWEISUNG MILDERE MASSNAHME VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VOLLZUG DER WEGWEISUNG ZWANGSMASSNAHMEN AIG · Rechtsnormen: · Art. 75 Abs. I lit. h AIG Art. 76 AIG Art. 76 Abs. I lit. b Ziff. 1 AIG Art. 79 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3