Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
Gerichtsentscheide Legislation In Legislator analysieren
VB.2025.00469 • VG ZH VB.2025.00469 Abgewiesen (Dismissed) KI-strukturiert

VB.2025.00469 — Simple Theft Convict Detention Extension Upheld

Geschäftsnummer VB.2025.00469 (ZH_VG_001_-VB-2025-00469_2025-08-14)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Rechtsordnung Kanton Zürich — Kantonale Gerichte (CH-ZH)
Originalquelle öffnen ↗ Entscheidsuche-Spiegel ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The court upheld the decision to extend pre-removal detention for an individual previously convicted of simple theft, finding that the legal grounds for detention based on a felony conviction were met, and that lesser measures, such as confinement, were demonstrably unsuitable due to the individual's repeated disregard for imposed restrictions. Furthermore, the court reasoned that a physical or psychological illness does not automatically warrant release from detention unless the condition makes continued custody entirely unreasonable, which was not established in this case, leading to the dismissal of the appeal.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
Art. 76 Abs. I AIG — Art. 76 Abs. I AIG: This article is cited as the legal norm relevant to the subject matter regarding the extension of detention pending deportation, which the court ruled upon.

Rechtsfragen & angewandte Gesetzesbestimmungen

KI-strukturiert
Art. 76 Abs. I AIG

This article is cited as the legal norm relevant to the subject matter regarding the extension of detention pending deportation, which the court ruled upon.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — VB.2025.00469

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00469

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225204&W10_KEY=13317001&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00469 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.08.2025 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung Ausschaffungshaft (GI250153-L) · Verlängerung Ausschaffungshaft. Der Beschwerdeführer wurde u. a. wegen einfachen Diebstahls verurteilt; der Haftgrund der Verurteilung wegen eines Verbrechens ist erfüllt (E. 3.1). Sodann missachtete der Beschwerdeführer mehrfach die ihm auferlegte Eingrenzung. Vor diesem Hintergrund kann davon ausgegangen werden, dass mildere Mittel – wie die Eingrenzung – sich zum Vornherein als untauglich erweisen (E. 3.2.3). Eine physische oder psychische Erkrankung führt nicht ohne Weiteres zur Haftentlassung. Erst wenn die Haft aufgrund des Krankheitszustands vollends unzumutbar wird, erweist sich die Haft als rechtswidrig. Dies ist vorliegend nicht der Fall (E. 3.2.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · EINGRENZUNG HAFTERSTEHUNGSFÄHIGKEIT MILDERE MITTEL VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT VERLÄNGERUNG DER AUSSCHAFFUNGSHAFT · Rechtsnormen: · Art. 76 Abs. I AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3