Legislator Corpus giuridico & Giurisprudenza
DE FR IT EN
Decisioni giudiziarie Legislation Analizza in Legislator
90.2002.39 • TRPI TI 90.2002.39 Generato dall'IA

90.2002.39 — Chiasso Planning Scheme Appeal

Numero d'incarto 90.2002.39 (TI_TRPI_001_90-2002-39_2003-06-06)
Autorità giudiziaria
Data della decisione
Giurisdizione Cantone Ticino — Tribunali cantonali (CH-TI)
Apri la fonte ufficiale ↗ Archivio Entscheidsuche ↗ Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Generato dall'IA

The Planning and Territorial Court convened for an appeal hearing regarding a local planning scheme for Chiasso, where the petitioners, represented by counsel, maintained their positions following a detailed discussion, leading the court to close the evidentiary phase and conduct an on-site inspection, taking photographs to be included in the case file before rendering a decision.

Massima giurisprudenziale / Regesto

Generato dall'IA
The Planning and Territorial Court convened for an appeal hearing regarding a local planning scheme for Chiasso, where the petitioners, represented by counsel, maintained their positions following a detailed discussion, leading the court to close the evidentiary phase and conduct an on-site inspection, taking photographs to be included in the case file before rendering a decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo integrale della sentenza — 90.2002.39

Incarto n. 90.2002.37 90.2002.39 90.2002.40 90.2002.41 · Lugano 14 marzo 2003 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di udienza

Sopralluogo del 13 marzo 2003 a __________

Oggetto: PPQS Chiasso

Ricorrente: · La __________ __________, ____________________ __________ __________ __________ __________ __________, rappr. da avv. __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ n. __________, __________ __________, rappr. da avv. __________ __________, __________   __________ __________, rappr. da avv. __________ __________, __________

Dinanzi al giudice: · __________ __________, presidente Vicecancelliere · avv. __________ __________

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________   __________ vice-sindaco, ing. __________ __________

- per il Consiglio di Stato   arch. __________ __________

- per i ricorrenti   arch. __________, dir. __________ __________, avv. __________ __________

Dopo ampia discussione, le parti riconfermano le loro posizioni. L’istruttoria è quindi chiusa e il tribunale deciderà. Al termine dell’udienza viene esperito un sopralluogo, durante il quale verranno scattate alcune fotografie che saranno acquisite agli atti.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

-         La __________ __________, Via __________ __________, __________ -        avv. __________ __________, __________ -        Municipio di ______ -        Dipartimento del territorio, divisione della pianificazione territoriale, __________