Legislator Corpus giuridico & Giurisprudenza
DE FR IT EN
Decisioni giudiziarie Legislation Analizza in Legislator
VVGE.2011.13.Nr.5 • VG OW VVGE.2011.13.Nr.5 Respinto (Dismissed) Generato dall'IA

VVGE.2011.13.Nr.5 · Municipal Decree Repeal Provision Invalid Due to Lack of Specificity

Numero d'incarto VVGE.2011.13.Nr.5
Autorità giudiziaria
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Giurisdizione Canton Obvaldo · Tribunali cantonali (CH-OW)
Apri la fonte ufficiale ↗ Archivio Entscheidsuche ↗ Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Generato dall'IA

A municipal decree's provision that all conflicting decrees or provisions are repealed cannot be approved, as repeals must be listed individually and in detail within the final provisions of a decree. The court reasoned that general repeal formulas are impermissible because they can lead to gaps in the law, and any conflicting provisions must be resolved through interpretation of their respective scopes of application.

Massima giurisprudenziale / Regesto

Generato dall'IA
Art. 89 Abs. 3 KV · Art. 89 Abs. 3 KV: The provision is cited as the basis for not approving a municipal decree that contained a clause annulling all contradictory decrees or provisions.

Questioni giuridiche chiave & norme applicate

Generato dall'IA
Art. 89 Abs. 3 KV

The provision is cited as the basis for not approving a municipal decree that contained a clause annulling all contradictory decrees or provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo integrale della sentenza · VVGE.2011.13.Nr.5

Neue SucheOriginalXX-005.htm

VVGE 2011/13 Nr. 5

Art. 89 Abs. 3 KV

Genehmigungsverfahren. Die Bestimmung eines kommunalen Erlasses, dass alle damit in Widerspruch stehenden Erlasse oder Bestimmungen aufgehoben sind, kann nicht genehmigt werden. In den Schlussbestimmungen sind aufzuhebende Erlasse und Bestimmungen einzeln und detailliert aufzuführen.

Entscheid des Regierungsrats vom 11. Dezember 2012 (Nr. 248).

Aus den Erwägungen:

1. (...) In den Schlussbestimmungen von Erlassen sollen widersprechende Erlasse oder Bestimmungen der gleichen Stufe, welche durch den neuen Erlass überholt sind, aufgehoben werden. Die aufzuhebenden Erlasse und Bestimmungen sind einzeln und detailliert aufzuführen. Unzulässig sind generelle Aufhebungsformeln, die pauschal alle widersprechenden Erlasse oder Bestimmungen aufheben. Denn diese können nicht einfach aufgehoben werden, ohne dass die betroffenen Erlasse lückenhaft werden. Stehen sich zwei widersprechende Bestimmungen gegenüber, wird deren Anwendungsbereich durch Auslegung ermittelt.

de| fr it Schlagworte VVGE 2011/13 Nr. 5