Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sklep II Ips 120/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:II.IPS.120.2004 Generato dall'IA

Court dismisses appeal withdrawal case where defendant withdrew appeal before second instance court ruling.

Numero d'incarto Sklep II Ips 120/2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled that the opposing party withdrew their appeal before the second-instance court issued a decision. The defendant had previously filed an appeal on June 11, 2004, but subsequently withdrew it via a separate application. The court applied procedural rules from the Code of Civil Procedure and Code of Non-Contentious Procedure to determine that the withdrawal was valid since no ruling had been made yet.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ZPP 383. člen; ZNP 37. člen: A party may withdraw an appeal filed with the second-instance court at any time before the court issues a decision on that appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal withdrawal second instance procedure civil procedure code non-contentious procedure judicial review procedural dismissal party autonomy credito di restituzione statale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ugotovi se, da je nasprotna udeleženka umaknila revizijo.

[JEDRO]

Po določbi 383. člena ZPP s 37. členom ZNP veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena istega zakona.

[OBRAZLOŽITEV]

Potem ko je bilo v tem postopku že odločeno o vrnitvi pravnemu predniku predlagateljev zaplenjenega premoženja v delu, ki ga je bilo mogoče vrniti v naravi, je sodišče prve stopnje s sklepom z dne 4.6.2003 odločilo še o predlogu za vrnitev preostalega premoženja v obliki obveznic Republike Slovenije na način kot izhaja to iz izreka sklepa sodišča prve stopnje, sodišče druge stopnje pa je pritožbo nasprotne udeleženke zoper tak sklep zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

Zoper sklep sodišča druge stopnje je nasprotna udeleženka 3.12.2003 vložila revizijo, ki je bila s spisom predložena revizijskemu sodišču 27.2.2004, vendar je nato z vlogo z dne 11.6.2004 sporočila, da umika v tem postopku vloženo revizijo.

Po določbi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 36/2004 - uradno prečiščeno besedilo) v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP) veljajo v postopku z revizijo smiselno določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena istega zakona. Po njej lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Ker je v obravnavani zadevi nasprotna udeleženka z vlogo z dne 11.6.2004 umaknila revizijo in ker dotlej revizijsko sodišče o njeni reviziji še ni odločalo, je bilo treba na podlagi navedenih zakonskih določb odločiti, kot je to razvidno iz izreka tega sklepa.