Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sklep I R 24/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.24.2009 Generato dall'IA

Supreme Court transfers case to another court due to judge's employment at local court raising impartiality doubts.

Numero d'incarto Sklep I R 24/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction from the District Court in B. to another competent court upon the defendant's request. The defendant, employed at the local court, argued that daily interactions with judges and easier access to case files created a reasonable doubt about judicial impartiality. The court accepted this argument as a significant reason for transferring the case to ensure a fair trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o pravdnem postopku 67. člen; When a party requests a transfer of jurisdiction due to the judge's employment at the local court creating doubts about impartiality, the Supreme Court may grant the transfer if it facilitates the proceedings or other weighty reasons exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
transfer of jurisdiction judicial impartiality judge employment local court proximity reasonable doubt Zakon o pravdnem postopku procedural fairness collocamento in posizione provvisoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
67. člen Zakona o pravdnem postopku
Generato dall'IA
Sklep I R 141/2010
Supreme Court allows delegation of probate proceedings due to judge's dual role creating impartiality doubts.
Sklep I R 27/2001
Supreme Court transfers case to another court because a defendant works at the current court.
VSRS Sklep I R 100/2020
Supreme Court rejects inheritance appeal delegation due to lack of impartiality doubts from one prior decision.
VSRS Sklep I R 91/2022
Supreme Court transfers enforcement case to Ormož court due to debtors' connection with judge's superior.
Sklep I Pr 18/93
Slovenian Supreme Court dismisses transfer of jurisdiction request based on former employee status.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v A.

[JEDRO]

Toženka je zaposlena pri krajevno pristojnem sodišču, ki je manjše sodišče in zato z njo sodno osebje in sodniki prihajajo pri svojem delu do vsakodnevnih neposrednih stikov, na takem sodišču pa ima tudi ona možnost lažjega dostopa do spisov. Te okoliščine lahko vzbudijo dvom v nepristranskost sojenja.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v B. je zaradi toženčeve smrti prekinjeni postopek s sklepom s 17. 2. 2009 nadaljevalo zoper njegovo dedinjo M. Č. V predlogu z istega dne je vrhovnemu sodišču predlagalo, da prenese pristojnost na drugo stvarno pristojno sodišče, ker je dedinja zaposlena pri Okrajnem sodišču v B.

Predlog je utemeljen.

Vrhovno sodišče lahko na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče za postopanje v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščine, ki jih navaja pristojno sodišče, so take narave, da sodijo med druge tehtne razloge za prenos pristojnosti. Toženka je zaposlena pri krajevno pristojnem sodišču, ki je manjše sodišče in zato z njo sodno osebje in sodniki prihajajo pri svojem delu do vsakodnevnih neposrednih stikov, na takem sodišču pa ima tudi ona možnost lažjega dostopa do spisov. Te okoliščine lahko vzbudijo dvom v nepristranskost sojenja. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo in odločilo kot v izreku tega sklepa.