Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sklep I R 73/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:I.R.73.2004 Generato dall'IA

Supreme Court delegates jurisdiction to Celje because a party works at the Konjic court.

Numero d'incarto Sklep I R 73/2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia delegated jurisdiction from the Okrajno sodišče in Slovenskih Konjic to the Okrajno sodišče in Celju. The plaintiff, employed at the Konjic court, requested this transfer under Article 67 of the Act on Civil Procedure. The court granted the request because the plaintiff's employment at the original venue constituted a significant reason for easier proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 67 of the Act on Civil Procedure; if a party is employed at the originally competent court, the Supreme Court may delegate jurisdiction to another competent court to facilitate proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
delegation of jurisdiction civil procedure law employee employment status court venue transfer procedural efficiency Supreme Court decision competent court designation trasferimento Dublino verso la Croazia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 67 of the Act on Civil Procedure
Generato dall'IA
Sklep I R 19/2003
Supreme Court transfers case to Maribor due to alleged misconduct at the original court's execution department.
VSRS Sklep I R 57/2025
Supreme Court transfers custody of mental health admission case to Maribor court for efficiency.
Sklep I R 101/2010
Supreme Court allows transfer of case due to potential bias from staff member assisting court.
Sklep I R 134/2011
Slovenian Supreme Court transfers case jurisdiction to ensure public perception of judicial impartiality.
VSRS Sklep I R 71/2017
Supreme Court allows delegation of jurisdiction to another court when a party is employed there to ensure impartiality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Za odločanje v tej pravdni zadevi se določi Okrajno sodišče v Celju.

[JEDRO]

Predlog za delegacijo je utemeljen, ker je ena od strank zaposlena na krajevno pristojnem sodišču.

[OBRAZLOŽITEV]

V tej pravdni zadevi, ki teče pred Okrajnim sodiščem v Slovenskih Konjicah, je to sodišče, ki je za odločanje stvarno in krajevno pristojno, predlagalo delegacijo pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče, ker je tožnica zaposlena pri krajevno pristojnem sodišču.

Predlog je utemeljen.

Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da obravnava zadevo, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Med navedene tehtne razloge vsekakor spada okoliščina, da je ena od pravdnih strank zaposlena pri stvarno in krajevno pristojnem sodišču, v tem primeru Okrajnem sodišču v Slovenskih Konjicah. Zato je bilo treba predlogu za delegacijo ugoditi in določiti drugo bližnje krajevno pristojno sodišče, Okrajno sodišče v Celju.