Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSRS Sklep II DoR 465/2024 ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.465.2024 Generato dall'IA

Supreme Court resumes proceedings after EU Court of Justice rejects preliminary ruling request.

Numero d'incarto VSRS Sklep II DoR 465/2024
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia resumed the proceedings following a decision by the Court of Justice of the European Union. The EU Court rejected the request for a preliminary ruling on consumer contract terms, prompting the Supreme Court to lift its earlier suspension. Consequently, the domestic legal process continues under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 208. člena: When the Court of Justice of the European Union rejects a request for a preliminary ruling, the national court must resume the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
preliminary ruling European Union procedural suspension consumer protection supreme court procedural resumption preliminary reference

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
second paragraph of Article 208 of the Code of Civil Procedure

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Case C-368/25

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[JEDRO]

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[OBRAZLOŽITEV]

Vrhovno sodišče je s sklepom z dne 18. 6. 2025 prekinilo postopek odločanja o predlogu za dopustitev revizije do odločitve Sodišča Evropske unije o predlogu za sprejem predhodne odločbe o razlagi členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah v zadevi II Ips 14/2025.

Sodišče Evropske unije je s sklepom C-368/25 z dne 24. 2. 2026 o podanem predlogu odločilo, zato je Vrhovno sodišče ugotovilo, da se postopek nadaljuje (drugi odstavek 208. člena Zakona o pravdnem postopku).