Supreme Court transfers inheritance case jurisdiction to Ormož court due to lower workload and majority of heirs residing there.
Slovenia (SI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction of an inheritance dispute from Maribor to the District Court in Ormož. The applicant, an executor, argued that the transfer was necessary because four out of five heirs live in Ormož and the court has lower workload. The court agreed, ruling that such a transfer facilitates the proceedings and prevents unnecessary costs for the heirs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAZakon o dedovanju (ZD); Zakon o pravdnem postopku (ZPP): Jurisdiction in inheritance matters may be transferred between competent courts if it is evident that the proceedings will be conducted more easily or if other significant reasons exist, such as lower court workload or the residence of most heirs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Ormožu.
[JEDRO]
Zaradi manjše obremenjenosti drugega sodišča v O. in ker štirje od petih dedičev stanujejo na območju tega sodišča, ni dvoma, da je smotrno določiti pristojnost tega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
Za zapuščinsko obravnavo po pokojni M. K. je po določbi prvega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (ZD, Ur. l. RS, št. 15/76, 23/78 in 67/2001) glede na njeno zadnje stalno prebivališče krajevno pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.
Oporočna dedinja T. K. je predlagala, da se za odločanje v tej zapuščinski zadevi določi Okrajno sodišče v Ormožu.
Predlog je utemeljen.
Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in 96/2002) je mogoče opraviti prenos pristojnosti s stvarno in krajevno pristojnega sodišča na drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže izvedel postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi. V obravnavani zadevi je izkazano, da se bo laže in hitreje opravil zapuščinski postopek pred Okrajnim sodiščem v Ormožu. Zaradi manjše obremenjenosti tega sodišča in ker štirje od petih dedičev stanujejo na območju Okrajnega sodišča v Ormož, ni dvoma, da je smotrno določiti pristojnost tega sodišča, ob nadaljnji okoliščini, da bi zapustničini dolgovi ob počasnem teku zapuščinskega postopka utegnili povzročiti dedičem nepotrebne visoke stroške. Iz navedenih tehtnih razlogov je zato vrhovno sodišče predlogu ugodilo in na podlagi 67. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD določilo Okrajno sodišče v Ormožu za pristojno opraviti postopek v tej zadevi.