Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sklep II DoR 162/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.162.2009 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed appeal permission request due to non-fulfillment of statutory conditions under Civil Procedure Act.

Numero d'incarto Sklep II DoR 162/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request for permission to appeal, upholding the lower court's judgment ordering compensation payments. The applicant argued for a review, but the court found that the legal prerequisites for granting such permission under the Civil Procedure Act were not met. Consequently, the decision was based on the strict statutory requirements for appellate review, which the applicant failed to satisfy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

367.a(1) CPP; 367.c(2) CPP: A request for permission to appeal is inadmissible if the statutory conditions for granting such permission are not fulfilled.

Parole chiave

Generato dall'IA
permission to appeal Civil Procedure Act statutory conditions dismissed request appellate review calcolo dell'indennità risarcitoria risarcimento del danno spese di mora

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
367.a(1) of the Civil Procedure Act
367.c(2) of the Civil Procedure Act
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Predlog se zavrne.

[JEDRO]

Ker niso izpolnjeni zakonski pogoji, je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrnilo.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo toženkino pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, po kateri je vsakemu od tožnikov dolžna plačati odškodnino v višini 2.086,46 EUR z zahtevanimi obrestmi in jima povrniti stroške postopka.

2. Zoper navedeno sodbo je toženka vložila predlog za dopustitev revizije.

3. Ker pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku niso podani, je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena Zakona o pravdnem postopku)