Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sklep II Ips 33/2000 ECLI:SI:VSRS:2000:II.IPS.33.2000 Generato dall'IA

Appeal against a final security order decision is inadmissible under the Enforcement and Security Act.

Numero d'incarto Sklep II Ips 33/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's appeal against a final decision refusing a provisional security order. The lower courts had denied the creditor's request to secure a non-monetary claim before initiating legal proceedings, and the creditor subsequently filed a review petition. The court ruled that the review procedure is explicitly prohibited for final decisions made in security proceedings under the Enforcement and Security Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Prvi odstavek 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju; prvi odstavek 374. člena Zakona o pravdnem postopku: Review proceedings are inadmissible against final decisions issued in security proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
Enforcement and Security Act provisional security order non-monetary claim inadmissible review final decision procedural exhaustion supreme court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
10. člen ZIZ
374. člen ZPP
377. člen ZPP
Revizijsko sodišče je moralo zato nedovoljeno revizijo zavreči, ker tega ni storil že sodnik sodišča prve stopnje (377. člen ZPP).
384. člen ZPP
petindvajseto poglavje Zakona o izvršbi in zavarovanju
Izdajo začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve pred uvedbo pravdnega postopka, za kar gre v tej zadevi, ureja petindvajseto poglavje Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku zavarovanja, revizija ni dovoljena (prvi odstavek 10. člena ZIZ).

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrnilo upnikov predlog za izdajo začasne odredbe zaradi zavarovanja njegove nedenarne terjatve.

Sodišče druge stopnje je upnikovo pritožbo proti temu sklepu zavrnilo.

Zoper ti odločbi nižjih sodišč je upnik vložil revizijo s predlogom, naj vrhovno sodišče vrne zadevo v prejšnje stanje.

Na vročeno revizijo dolžnik ni odgovoril, Državno tožilstvo Republike Slovenije pa se o njej ni izjavilo.

Revizija ni dovoljena.

Izdajo začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve pred uvedbo pravdnega postopka, za kar gre v tej zadevi, ureja petindvajseto poglavje Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 - ZIZ). Gre za zakonsko tvarino, ki je del širše oblike nudenja pravnega varstva - zavarovanja (tretji del ZIZ). V zvezi z njimi pa je med temeljnimi določbami ZIZ tudi določba, da zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku zavarovanja, revizija ni dovoljena (prvi odstavek 10. člena ZIZ).

Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) določa, da revizija ni dovoljena, če je vložena zoper sodbo (kar velja tudi za sklep - četrti odstavek 384. člena), zoper katero jo po zakonu ni mogoče vložiti (drugi odstavek 374. člena). Revizijsko sodišče je moralo zato nedovoljeno revizijo zavreči, ker tega ni storil že sodnik sodišča prve stopnje (377. člen ZPP).