Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sklep I R 131/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.131.2009 Generato dall'IA

Supreme Court assigns case to different court due to potential lack of objective impartiality when a party works there.

Numero d'incarto Sklep I R 131/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia assigned the case to a different competent court instead of the one initially proposed. The lower court had requested this transfer because one of the parties was an employee of the proposed court, creating a risk to objective impartiality. The Supreme Court agreed that this employment relationship constituted a significant reason for delegation under the relevant procedural laws.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

67. člen Zakona o pravdnem postopku; 37. člen Zakona o nepravdnem postopku: The Supreme Court may designate a different competent court to handle a case if there are significant reasons, including circumstances that compromise the objective impartiality of the court, such as an employee of the proposed court being a party.

Parole chiave

Generato dall'IA
objective impartiality court delegation employee conflict procedural transfer Supreme Court assignment Zakon o pravdnem postopku Zakon o nepravdnem postopku collocamento in posizione provvisoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
67. člen Zakona o pravdnem postopku
(1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku in 37.
37. člen Zakona o nepravdnem postopku
člen Zakona o pravdnem postopku in 37. člen Zakona o nepravdnem postopku.
Generato dall'IA
VSRS Sklep I R 48/2019
Supreme Court orders transfer of case to ensure objective impartiality when judge is spouse of opposing party.
Sklep I R 19/98
Supreme Court delegates jurisdiction to another district court due to kinship between plaintiff and judge under ZPP Art. 68.
Sklep I R 58/2008
Slovenian Supreme Court rejects jurisdiction transfer request based on ex-spouse of clerk relationship.
Sklep III R 27/2008
Siblings of a witness and judge do not objectively undermine public trust in court impartiality.
VSRS Sklep I R 8/2024
Appeal dismissed: Family court transfer request rejected due to relative's employment without proven impartiality breach.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Za odločanje se določi Okrajno sodišče v Domžalah.

[JEDRO]

Ureditev sporne meje na manjšem sodišču, pri čemer je ena od udeleženk delavka tega sodišča, predstavlja situacijo, v kateri bi lahko bilo poseženo v objektivno nepristranskost sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Kamniku je predlagalo delegacijo, ker je prva nasprotna udeleženka N. F. sodna zapisnikarica pri predlagajočem sodišču.

2. Predlog je utemeljen.

3. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Tehten razlog za delegacijo lahko predstavljajo tudi okoliščine, ki posegajo v objektivno nepristranskost sodišča. Ureditev sporne meje na manjšem sodišču, pri čemer je ena od udeleženk delavka tega sodišča, predstavlja situacijo, v kateri bi lahko bilo poseženo v objektivno nepristranskost sodišča. Zato je Vrhovno sodišče določilo za odločanje drugo stvarno pristojno sodišče(1).

---.---

Op. št. (1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku in 37. člen Zakona o nepravdnem postopku.