Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sklep II DoR 167/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.167.2009 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses review application because the disputed amount under appeal does not exceed 2,000 EUR.

Numero d'incarto Sklep II DoR 167/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to allow a review of the second-instance court's judgment. The core fact is that the portion of the final judgment being appealed involved a disputed sum of 190.73 EUR plus interest, which falls below the 2,000 EUR threshold. Consequently, the court ruled that the second-instance court was legally barred from permitting a review under the relevant procedural statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Čl. 367. odst. 4 ZPP; Review applications are inadmissible when the value of the disputed portion of the final judgment does not exceed 2,000 EUR.

Parole chiave

Generato dall'IA
review application value threshold second instance procedural bar disputed amount lite in materia di tariffa credito contestato spese bancarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
čl. 367. odst. 4 ZPP
Generato dall'IA
VSL Sklep II Cp 1861/2021
Supreme Court rejects request for supplementary ruling on first-instance court costs due to prior partial decision.
Sklep III DoR 119/2010
Supreme Court dismisses review application regarding debt assumption and statute of limitations under German law.
Sklep II DoR 187/2010
Court rules court fee for partial appeal is based on value of appealed portion only.
VSRS sklep III DoR 106/2014
Supreme Court allows appeal regarding appellate court's failure to address general terms of business content as a procedural violation.
VSRS sklep III Ips 20/2016
Supreme Court dismisses appeal due to missing petition for leave attached to the approved appeal document.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Izpodbijani del pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje ne presega ne presega 2.000 EUR, zato sodišče revizije ni moglo dopustiti.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje o zavrnitvi tožbenega zahtevka v delu za znesek 190,73 EUR s pripadki (razlika med zahtevanim plačilom zneska 412,39 EUR s pp in toženki s sodbo sodišča prve stopnje naloženim plačilom zneska 221,66 EUR s pp).

2. Po določbi četrtega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku sodišče ne more dopustiti revizije, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000 EUR. Izpodbijani del pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje tega mejnega zneska ne presega, saj znaša le 190,73 EUR s pripadki; zato sodišče revizije v obravnavanem primeru že iz tega razloga ni moglo dopustiti.