Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sklep II DoR 34/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.34.2009 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses review application because statutory conditions for admissibility were not met.

Numero d'incarto Sklep II DoR 34/2009
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to permit a review of the second-instance court's decision. The applicant sought to overturn a ruling that had annulled the first-instance judgment following their appeal. The court denied the request because the legal requirements for admitting a review under the Code of Civil Procedure were not satisfied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

367.a(1) ZPP; 367.c(2) ZPP: A review application is inadmissible if the statutory conditions for its admission are not met.

Parole chiave

Generato dall'IA
review application admissibility requirements Code of Civil Procedure second instance decision annulment of judgment procedura di revisione modifica di misure cautelari modificazione delle conclusioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
367.a(1) ZPP
367.c(2) ZPP
Generato dall'IA
Sklep II Ips 471/93
Supreme Court dismisses appeal against enforcement ruling, allowing only appeal against rejection of that appeal.
Sklep III DoR 85/2013
Supreme Court dismisses lay revision proposal due to lack of legal qualification and postulatory capacity.
Sklep II DoR 213/2011
Supreme Court dismisses review application due to lack of lawyer qualification proof under ZPP.
VSRS Sklep II DoR 148/2019
Supreme Court rejects review request due to lack of lawyer qualification and procedural bar in enforcement proceedings.
VSRS Sklep II DoR 241/2022
Supreme Court dismisses appeal request due to lack of standing as non-lawyer without bar exam.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Predlog se zavrne.

[JEDRO]

Ker zakonski pogoji za dopustitev revizije niso podani, je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bilo ugodeno toženkini pritožbi in je bil sklep sodišča prve stopnje o popravi sodbe razveljavljen.

2. Ker pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku niso podani, je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena Zakona o pravdnem postopku).