Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
sklep U 2169/2007 ECLI:SI:UPRS:2007:U.2169.2007 Generato dall'IA

Administrative court dismisses appeal against a procedural ruling as it is not a reviewable administrative act.

Numero d'incarto sklep U 2169/2007
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Administrative Court of the Republic of Slovenia rejected the plaintiff's lawsuit against a ruling issued during the procedure for a mayor's removal request. The plaintiff argued the ruling was actionable, but the court determined it was merely a procedural step within an ongoing process. Consequently, the court dismissed the case as inadmissible because the ruling did not constitute a final administrative act subject to independent judicial review under the Administrative Dispute Resolution Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2. odstavek 5. člena ZUS-1; 4. točka 1. odstavka 36. člena ZUS-1: A procedural ruling issued during the preparation of a final administrative decision is not independently reviewable unless the main procedure has been reopened, suspended, or concluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural ruling administrative act inadmissible lawsuit ZUS-1 judicial review final decision removal request

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2. odstavek 5. člena ZUS-1
Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1).
4. točka 1. odstavka 36. člena ZUS-1
2. člen ZUS-1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tožba se zavrže.

[JEDRO]

Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1). Ker tožnik izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev, ki po navedenih določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožeča stranka vlaga tožbo zoper sklep št. ... z dne 6. 9. 2007, s katerim je Občinski svet Občine A. zavrnil zahtevo tožeče stranke za izločitev župana, njeno zahtevo za izločitev občinskega sveta pa zavrgel.

Sodišče je moralo tožbo zavreči iz naslednjih razlogov:

Po določbi 2. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/05, v nadaljevanju: ZUS-1) odloča sodišče o zakonitosti dokončnih upravnih aktov. Upravni akt po tem zakonu je upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti in pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1). Ker tožnik izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev, ki po navedenih določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.