Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSL sklep II Cp 2143/99 ECLI:SI:VSLJ:2000:II.CP.2143.99 Generato dall'IA

Appeal dismissed as untimely filed; no valid excuse for missing statutory deadline established by court.

Numero d'incarto VSL sklep II Cp 2143/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court dismissed the appeal filed on September 8, 1999, against a first-instance judgment dated March 11, 1999, ruling it untimely. The appellant failed to demonstrate any valid reason for missing the statutory deadline, as the court verified the delivery date via the return receipt and court stamp. Consequently, the appeal was rejected without merit, and the original judgment was confirmed as legally sound.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o pravnem postopku; Pritožba je prepozno vložena, če ni izkazan upravičen vzrok za zamudo roka.

Parole chiave

Generato dall'IA
untimely appeal statutory deadline valid excuse procedural default judgment confirmation vizio di procedura termine processuale perentorio momento della trasmissione delle prove

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Zakon o pravnem postopku
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Prepozno vložena pritožba se zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v Litiji je s sklepom zavrglo kot prepozno pritožbo tožene stranke z dne 8.9.1999 zoper sodbo opr. št. P 65/97 z dne 11.3.1999. Pritožba ni utemeljena. Po preizkusu izpodbijanega sklepa, ostalih podatkov iz spisa in pritožbenih navedb tožene stranke, pritožbeno sodidšče o ugotovitvah sodišča prve stopnje nima nobenih pomislekov. Pravilno je utemeljeno, da je bila pritožba tožene stranke zoper sodbo prepozno vložena, kar izhaja iz datuma vročitve sodbe, razvidnega iz podpisane povratnice in iz sodne štampiljke, odtisnjene na pritožbi toženke.

Poleg tega tudi ni bil izkazan noben upravičen vzrok, zaradi katerega bi stranka rok za pritožbo zamudila, namreč prvostopenjsko sodišče je na podlagi predloga tožene stranke s pravnomočno odločbo ugotovilo, da predlog za vrnitev v prejšnje stanje ni utemeljen. Glede na to, da tožena stranka ni navedla nobenih dokazov, s katerimi bi podkrepila svoje navedbe, je pritožbeno sodišče ugotavljalo morebitne nepravilnosti po uradni dolžnosti in ugotovilo, da ni bilo storjenih nobenih kršitev določb pravdnega postopka, na katere je potrebno paziti po uradni dolžnosti in je zato pritožbo tožene stranke zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.