Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep II Cp 58/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CP.58.99 Generato dall'IA

Appeal dismissed as late because first instance court did not reject it within the statutory period.

Numero d'incarto VSL sklep II Cp 58/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court dismissed the appeal lodged one month after the expiration of the fifteen-day appeal period. The appellant argued that the first-instance judgment was flawed due to incomplete fact-finding and misapplication of law, claiming the tenant was not the owner of the unit. The court ruled that since the first-instance court failed to reject the late appeal, the appellate court was obligated to do so, rendering the appeal inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

15. odst. 348. člena ZPP/77; 367. člena ZPP/77: An appeal filed after the expiration of the appeal period is inadmissible unless the court of first instance rejected it within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations appeal period inadmissible appeal procedural default appellate jurisdiction pagamento a rate soddisfacimento del credito debito insoddisfatto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
15. odst. 348. člena ZPP/77
367. člena ZPP/77
V skladu z določilom 367. člena ZPP/77 jo je zato sodišče druge stopnje kot prepozno moralo zavreči.
Generato dall'IA
VSL sodba II Cpg 757/2014
Appeal dismissed; court confirmed first instance judgment on small value civil dispute regarding heating costs and statute of limitations.
VSL sklep Cpg 179/93
Court allows amendment of lease claim adding eviction, overturning dismissal due to procedural error.
VSL sodba II Cp 2863/2014
Court partially allowed appeal on rent arrears, correcting term of years and monthly amount due.
VSL sodba I Cp 589/2000
Appeal dismissed; tenant's late claim for rent reimbursement barred by statute of limitations and procedural rules.
VSL sodba I Cp 1352/2006
Court dismisses appeal; owner liable only for damage, not lashing fees, unless driver is owner.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Pritožbo zoper sodbo, vloženo en mesec po izteku 15 dnevnega pritožbenega roka, sodišče druge stopnje zavrže kot prepozno, če tega ni storilo sodišče prve stopnje.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje razveljavilo sklep o izvršbi Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, opr.štev. IV I 2628/94 z dne 27.12.1994 in zavrnilo tožbeni zahtevek, po katerm bi moral toženec tožeči stranki plačati najemnino 45.482,50 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Proti sodbi se zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in zmotne uporabe materialnega prava pritožuje tožeča stranka s predlogom, da se razveljavi in zadeva vrne v novo sojenje. Zatrjuje, da toženec ni etažni lastnik stanovanja v hiši Pod turnom 4, ker ga je zgradil brez dovoljenja, zato je najemnino dolžan plačevati.

Pritožba je prepozna. Iz podatkov v spisu je razvidno, da je tožeča stranka sodbo prejela 26.10.1998 (povratnica pri red.štev. 11). Petnajstdnevni pritožbeni rok (1. odst. 348. člena ZPP/77) se je torej iztekel 10.11.1998. Pritožba pa je bila pri prvostopenjskem sodišču neposredno vložena šele 10.12.1998, torej po preteku navedenega roka. V skladu z določilom 367. člena ZPP/77 jo je zato sodišče druge stopnje kot prepozno moralo zavreči.