Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep II Cpg 366/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:II.CPG.366.2000 Generato dall'IA

Appeal dismissed as late; defendant missed eight-day deadline under ZIZ for filing appeal against first-instance decision.

Numero d'incarto VSL sklep II Cpg 366/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal dismissed the appeal lodged by the defendant on December 11, 1999, ruling it untimely. The defendant received the contested decision on October 27, 1999, and argued against formal errors and personal obligations, but the court found the appeal filed after the statutory eight-day limit expired on November 4, 1999. Consequently, the court applied the relevant provisions of the Civil Procedure Act and the Civil Procedure Act for Enforcement Proceedings to reject the appeal as precluded by the time bar.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ZIZ 3. odst. 9. člena; ZPP 1. odst. 365. člena; Appeals must be filed within eight days of service; failure to meet this deadline renders the appeal inadmissible regardless of the merits of the arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations civil procedure appeal time bar inadmissible appeal service of decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
3. odst. 9. člena ZIZ
Po 3. odst. 9. člena ZIZ je treba pritožbo vložiti v osmih dneh od vročitve sklepa sodišča prve stopnje, če ni v zakonu drugače določeno; ker v zakonu ni drugačne določbe, je osemdnevni rok za vložitev (sicer dovoljene) pritožbe potekel dne 4.11.1999.
1. odst. 365. člena ZPP
Sodišče druge stopnje je tako na podlagi 1. odst. 365. člena ZPP v zvezi s 15.
15. člen ZIZ
1. odst. 343. člena ZPP
členom ZIZ pritožbo kot prepozno zavrglo (kar bi sicer lahko storilo že sodišče prve stopnje - 1. odst. 343. člena ZPP v zvezi s 15.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Dolžnica je izpodbijani sklep prejela dne 27.10.1999, pritožbo pa je vložila dne 11.12.1999, tj. po preteku osemdnevnega roka.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom sklenilo, da se prekinjeni postopek nadaljuje.

V pritožbi je dolžnica navedla, da v nobenem primeru ne prevzame obveznosti po pokojnem možu, prav tako ne prevzame formalnopravnih napak v obrazložitvi sklepa glede prekinitve kot tudi glede nadaljevanja prekinjenega postopka.

Pritožba je prepozna.

Iz podatkov v spisu izhaja, da je dolžnica izpodbijani sklep prejela dne 27.10.1999 (povratnica k redni št. 7). Pritožbo je vložila dne 11.12.1999 (sodni žig na redni št. 8). Po 3. odst. 9. člena ZIZ je treba pritožbo vložiti v osmih dneh od vročitve sklepa sodišča prve stopnje, če ni v zakonu drugače določeno; ker v zakonu ni drugačne določbe, je osemdnevni rok za vložitev (sicer dovoljene) pritožbe potekel dne 4.11.1999. Sodišče druge stopnje je tako na podlagi 1. odst. 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ pritožbo kot prepozno zavrglo (kar bi sicer lahko storilo že sodišče prve stopnje - 1. odst. 343. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ)