Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep I Kp 47/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:I.KP.47.2000 Generato dall'IA

Court dismisses prosecution appeal for abandonment of injured person in traffic accident due to lack of actual injury.

Numero d'incarto VSL sklep I Kp 47/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The higher court rejected the prosecutor's appeal against the first-instance court's dismissal of the prosecution. The lower court found that the defendant's actions did not constitute abandonment of an injured person because the victim suffered only a scratch, not a legally defined physical injury. Consequently, the court ruled that the objective elements of the crime under Article 329/I of the Criminal Code were not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 329/I of the Criminal Code; Article 402, paragraph 2 of the Criminal Procedure Act: The crime of abandoning an injured person in a traffic accident requires proof of actual physical injury, not merely a superficial scratch, and the prosecution must establish all objective elements of the offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
abandonment of injured person traffic accident crime physical injury requirement superficial scratch defense criminal procedure appeal objective elements of crime Criminal Code Article 329/I motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 329/I of the Criminal Code
Article 277, paragraph 1, point 1 of the Criminal Procedure Act
Article 437, paragraph 1 of the Criminal Procedure Act
Article 370, paragraph 2 of the Criminal Procedure Act
Article 445, paragraph 2 of the Criminal Procedure Act
Article 402, paragraph 2 of the Criminal Procedure Act
Generato dall'IA
VSL sklep I Kp 863/99
Appeal dismissed; defendant not an official and did not eavesdrop or record intended statements.
VSL sklep Kp 1467/93
Appeal allowed; first-instance acquittal reversed due to incomplete evidence assessment and failure to evaluate all available proof.
VSC Sklep II Kp 41544/2021
Appeal dismissed; indictment rejected for failing to concretize statutory elements of false accusation of official duty crimes.
VSL Sklep VII Kp 5004/2018
Appeal dismissed; indictment rejected due to insufficient factual description of stalking elements.
VSL Sklep VII Kp 55616/2016
Court of Appeal quashes first instance dismissal of indictment due to improper evidence evaluation during preliminary review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba državne tožilke se zavrne kot neutemeljena.

[JEDRO]

Ker iz opisa dejanja (kaznivega dejanja zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči po členu 329/I KZ) ne izhaja, da bi oškodovanka, ki je utrpela sled poškodbe, bila poškodovana, je sodišče prve stopnje obtožni predlog, ob ugotovitvi, da zato niso izpoljnjeni vsi objektivni znaki kaznivega dejanja po členu 329/I KZ, utemeljeno zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje iz razloga 1. točke prvega odstavka 277. člena ZKP v zvezi s prvim odstavkom 437. člena ZKP, zavrglo zoper obdolženca vložen obtožni predlog zaradi kaznivega dejanja po 329. členu KZ.

Zoper sklep se je zaradi kršitve kazenskega zakona (pritožbeni razlog iz 2. točke 370. člena ZKP) pritožila državna tožilka in predlagala, da sodišče druge stopnje pritožbi ugodi in izpodbijani sklep razveljavi.

Višja državna tožilka je v pisnem mnenju, podanem na podlagi določbe drugega odstavka 445. člena ZKP, predlagala ugoditev pritožbi.

Pritožba ni utemeljena.

Pravilno je sodišče prve stopnje zaključilo, da opisano ravnanje obdolženca ne vsebuje vseh znakov kaznivega dejanja zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči po členu 329/I KZ, saj iz opisa dejanja ne izhaja, da bi oškodovanka bila poškodovana. Kazenski zakonik (poglavje kaznivih dejanj zoper življenje in telo) kot poškodbe opredeljuje lahko telesno poškodbo, hudo telesno poškodbo in posebno hudo telesno poškodbo, ne pa tudi sled poškodbe. Zato je sodišče prve stopnje obtožni predlog, iz katerega ne izhaja, da bi oškodovanka bila telesno poškodovana, ob ugotovitvi, da zato niso izpoljnjeni vsi objektivni znaki kaznivega dejanja po členu 329/I KZ, utemeljeno zavrglo.

Glede na navedeno je sodišče druge stopnje pritožbo državne tožilke zavrnilo kot neutemeljeno (drugi odstavek 402. člena ZKP).