Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep II Cpg 41/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:II.CPG.41.2000 Generato dall'IA

Appeal dismissed because the defendant filed the appeal one day after the statutory deadline expired.

Numero d'incarto VSL sklep II Cpg 41/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal lodged by the debtor against a first-instance decision. The debtor received the decision on November 29, 1999, and the eight-day statutory appeal period expired on December 7, 1999, yet the appeal was only filed on December 8, 1999. The court rejected the appeal as untimely because the filing occurred after the deadline had passed, noting that the first-instance court had already failed to address this procedural defect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

3. odst. 9. člena ZIZ; 1. tč. 365. člena ZPP/99: An appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible and must be dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
statutory time limit untimely appeal procedural deadline inadmissible appeal ZIZ appeal period

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
3. odst. 9. člena ZIZ
Pritožba je bila vložena po preteku zakonskega roka (3. odst. 9. člena ZIZ), zato jo je sodišče zavrglo.
1. tč. 365. člena ZPP/99
Pritožba je tako prepozna, saj je bila vložena po preteku zakonskega roka; zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo (1. tč. 365. člena ZPP/99 v zvezi s 15.
366. člen in 1. odst. 343. člena ZPP/99
členom ZIZ), ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (366. člen in 1. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 15.
2. odst. 111. člena ZPP/99

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Pritožba je bila vložena po preteku zakonskega roka (3. odst. 9. člena ZIZ), zato jo je sodišče zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugovor zavrglo kot prepozen.

Dolžnik se je zoper sklep pritožil (s fotokopijo ugovora).

Pritožba je prepozna.

Iz podatkov v spisu izhaja, da je dolžnik izpodbijani sklep prejel dne 29.11.1999 (povratnica k redni št. 5). Osemdnevni rok za pritožbo (3. odst. 9. člena ZIZ) se je tako iztekel dne 7.12.1999 (2. odst.

111. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ), medtem ko je dolžnik pritožbo vložil dne 8.12.1999 (poštni žig na ovojnici pri redni št.

6).

Pritožba je tako prepozna, saj je bila vložena po preteku zakonskega roka; zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo (1. tč. 365. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ), ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (366. člen in 1. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ).