Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSC sklep Kr 14/2000 ECLI:SI:VSCE:2000:KR.14.2000 Generato dall'IA

Court transfers criminal case jurisdiction due to potential bias from defendant's mother working at the investigating court.

Numero d'incarto VSC sklep Kr 14/2000
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the defense's request to transfer the criminal case from Celje to Šentilj, citing the defendant's mother's employment at the original court as a ground for potential bias. The defense argued that this employment created a conflict of interest, while the prosecution initially sought to handle the case at the original venue. The appellate court upheld the transfer, ruling that the familial connection constituted a significant reason to avoid any appearance of impartiality, even though the costs would remain comparable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o kazenskem postopku II. odstavek 35. člen; Če je obdolženčeva mati zaposlena kot uradnica na sodišču, pristojnem za opravo preiskovalnih dejanj, je to tehten razlog za prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal jurisdiction transfer potential bias defense family relationship conflict court impartiality requirement procedural economy principle motivazione inadeguata delle censure costituzionali indagine preliminare principio di precauzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
II. odstavek 35. člena Zakona o kazenskem postopku
Generato dall'IA
VSRS Sklep I Kr 7493/2021
Supreme Court allows transfer of criminal jurisdiction due to objective appearance of bias involving court employees.
VSM Sklep II Kp 54911/2016
Court allows investigation for negligent official duty and accepting bribes due to failed public tender processing.
VSC Sklep II Kp 39849/2022
Appeal dismissed because victim's complaint lacked specific crime elements and evidence of rights violation.
VSL Sklep II Kp 41565/2018
Appeal against conviction for false testimony dismissed; court upheld first instance findings on evidence sufficiency.
VSRS Sklep I Kr 37340/2018
Appeal dismissed; personal contacts between prosecutors and judges do not objectively justify transfer of jurisdiction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Za odločanje v tej zadevi se določi O. s. v Š.C.

[JEDRO]

Če je obdolženčeva mati zaposlena kot uradnica na sodišču, pristojnem za opravo preiskovalnih dejanj, je to tehten razlog za prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrožni državni tožilec O. d. t. C. I.Ž. je predlagal pred stvarno in krajevno pristojnim O. s. v C. opravo preiskovalnih opravil zoper oba obdolženca zaradi uvodoma navedenih kaznivih dejanj.

Zagovornik odvetnik R. M. je v vlogi z dne 13. 1. 2000 predlagal prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče na območju celjskega sodnega okrožja, ker da je obdolženi A. B. sin A.B., ki je zaposlena na preiskovalnem oddelku O.s. v C. Zaradi te okoliščine bi lahko prišlo do očitka pristranosti.

Predlog je utemeljen.

Tudi sodišče druge stopnje meni, da pomeni že omenjeno sorodstvo tehten razlog, da o zadevi ne odloča O. s. v C. Zato je v skladu z II. odstavkom 35. člena Zakona o kazenskem postopku predlogu ugodilo in določilo pristojnost O. s. v Š. C., tudi iz razloga procesne ekonomije, saj stroški postopka ne bodo bistveno višji, kot bi sicer bili.