Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSL sklep III Cpg 112/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:III.CPG.112.99 Generato dall'IA

Appeal dismissed because the claimant failed to file the appeal within the statutory time limit.

Numero d'incarto VSL sklep III Cpg 112/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal lodged by the bankruptcy administrator against a first-instance decision regarding court fees. The administrator argued for review of the lower court's ruling on unpaid taxes and penalties, but the appeal was filed on September 15, 1999, after the fifteen-day deadline expired on September 3. Consequently, the appellate court did not examine the merits of the case and rejected the appeal as untimely.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o sodnem postopku (ZPP) in Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ): An appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible, and the appellate court is not obligated to examine the substantive correctness of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal statutory time limit bankruptcy administrator court fees procedural prerequisites tassa di transito spese bancarie tassa sul foglio di malattia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Če so manjkale procesne predpostavke dopustnosti pravnega sredstva (pritožba namreč ni bila vložena pravočasno), pritožbeno sodišče ni preizkušalo pravilnosti izpodbijanega sklepa sodišča prve stopnje.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da stečajni upnik kot taksni zavezanec ni pravočasno plačal sodne takse za prijavo terjatve v znesku 27.000,00 SIT ter za opomin v višini 3.000,00 SIT. Zaradi tega je dolžan plačati še kazensko takso v znesku 13.500,00 SIT. Naročilo je Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, da znesek 45.000,00 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.

Zoper ta sklep je upnik dne 15.9.1999 vložil pritožbo.

Pritožba je prepozna.

Citirani sklep je bil upniku vročen v četrtek, dne 19.8.1999. Rok petnajstih dni za vložitev pritožbe iz 2. odst. 30. člena ZST je potekel v petek 3.9.1999 (2. odst. 111. člena ZPP). Stečajni upnik je pritožbo poslal po telefaksu dne 15.9.1999. To je razvidno iz same pritožbe v spisu. Torej je bila pritožba vložena po poteku petnajstdnevnega roka in je zato prepozna. Iz tega razloga je sodišče druge stopnje pritožbo na podlagi 352. člena ZPP v zvezi s 351. členom ZPP in s 15. členom ZIZ zavrglo.