Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSL sklep II Cpg 1097/99 ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CPG.1097.99 Generato dall'IA

Appeal dismissed because objection filed 8 days after receiving enforcement decision was untimely under ZIZ.

Numero d'incarto VSL sklep II Cpg 1097/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal against the first-instance judgment, confirming the lower court's rejection of the debtor's objection. The debtor argued that the enforcement obligation was satisfied, but the court found the objection was filed on December 21, 1998, eight days after receiving the enforcement decision on December 3, 1998. Consequently, the court ruled the objection untimely under the Enforcement Act, leading to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 3 paragraph 9 of the Enforcement Act; Article 3 paragraph 58 of the Enforcement Act: An objection filed after the expiration of the eight-day period following receipt of the enforcement decision is inadmissible and must be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement objection statutory time limit inadmissible appeal procedural deadline enforcement act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 3 paragraph 9 of the Enforcement Act
Article 3 paragraph 58 of the Enforcement Act
Article 380 paragraph 2 of the Code of Civil Procedure

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Ugovor se kot prepozen zavrže, ker je bil vložen po preteku 8 dni.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je ugovor dolžnika s sklepom zavrglo kot prepozen.

Dolžnik je vložil pritožbo, v kateri navaja, da je pritožba morala prispeti pravočasno. Obveznost do firme so poravnali in zato ni razloga za izterjavo.

Pritožba ni utemeljena.

Iz podatkov spisa izhaja, da je dolžnik sklep o izvršbi prejel dne 3.12.1998, ugovor pa je priporočeno poslal 21.12.1998, to je o preteku 8 dni od prejema sklepa. Sodišče prve stopnje je zato utemeljeno ugovor dolžnika zavrglo na podlagi 3. odst. 9. čl. in 3. odst. 58. čl. ZIZ, saj ga je dolžnik vložil prepozno, ker je 8-dnevni rok potekel dne 14.12.1998. Neutemeljeno pritožbo je bilo potrebno zavrniti in potrditi sklep sodišča prve stopnje po 2. tč. 380. čl. ZPP v zvezi s 15 čl. ZIZ.