Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSM sklep Cpg 469/93 ECLI:SI:VSMB:1994:CPG.469.93 Generato dall'IA

Appeal dismissed; creditor failed to correct execution request defects, triggering statutory process consequences under ZPP.

Numero d'incarto VSM sklep Cpg 469/93
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court dismissed the creditor's appeal against the first-instance court's decision to reject the execution request. The creditor had only partially corrected the request by translating documents but failed to fix critical errors regarding the debtor's name and account details. Consequently, the court validly applied the procedural consequence stipulated in Article 109, paragraph 4 of the Civil Procedure Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 109, paragraph 4 of the Civil Procedure Act; If an execution request contains material defects that prevent its processing and the applicant fails to correct them within the prescribed period, the court may reject the request and apply the statutory procedural consequence.

Parole chiave

Generato dall'IA
execution request rejection material defects correction Civil Procedure Act procedural consequence creditor appeal dismissal translation requirement debtor identification documenti mancanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 109, paragraph 4 of the Civil Procedure Act
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Prvostopno sodišče je s sklepom pozvalo upnika, da v roku 8 dni popravi izvršilni predlog zaradi več pomanjkljivosti. Upnik je sledil zahtevi le glede prevoda v slovenski jezik. Zato je prvostopno sodišče utemeljeno uporabilo procesno posledico iz 4.odst. 109. člena ZPP.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrglo izvršilni predlog, ker upnik ni v roku navedel pravilnega naziva dolžnika, dolžnikovega žiro računa in upnikov nerezidenčni račun. Zoper ta sklep je upnik vložil pravočasno pritožbo, v kateri navaja, da je vrnil izv. predlog in priložene račune prevedene v slovenski jezik.

Pritožba ni utemeljena.

Prvostopno sodišče je s sklepom pozvalo upnika, da v roku 8 dni popravi izvršilni predlog zaradi več pomanjkljivosti. Upnik je sledil zahtevi le glede prevoda v slovenski jezik. Zato je prvostopno sodišče utemeljeno uporabilo procesno posledico iz 4.odst. 109. člena ZPP.

Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker jih pritožnik ni priglasil.