Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VSL sklep II Cp 4614/2008 ECLI:SI:VSLJ:2009:II.CP.4614.2008 Generato dall'IA

Appeal dismissed because siblings are not heirs and lack standing in inheritance proceedings.

Numero d'incarto VSL sklep II Cp 4614/2008
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court dismissed the appeal filed by the decedent's siblings against a first-instance inheritance ruling. The siblings argued for claims to the estate but failed to establish standing as they were not heirs under the inheritance law. The court ruled that only heirs and legatees have the right to appeal, excluding upholders who do not assert specific inheritance rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

175. člen Zakona o dedovanju; 343. člen ZPP v zvezi z 163. členom ZD: Only heirs, legatees, and persons asserting inheritance rights are parties to inheritance proceedings and possess the right to appeal; upholders without specific inheritance claims lack standing.

Parole chiave

Generato dall'IA
inheritance proceedings standing to appeal heir status upholder rights Zakon o dedovanju de cujus deponente finzione giuridica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožbi se zavržeta.

[JEDRO]

Pritožnika nimata pravice do pritožbe, saj nista stranki zapuščinskega postopka. Njuna pritožba je nedovoljena in se zavrže.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom o dedovanju je sodišče prve stopnje ugotovilo obseg zapuščine, na podlagi zakonitega dedovanja za dedinjo razglasilo zapustnikovo hči J. D. ter odredilo vknjižbo lastninske pravice za dedinjo pri podedovanih nepremičninah.

Zoper sklep o dedovanju se pritožujeta G. K. in J. P., zapustnikova brat in sestra, laično in brez izrecne navedbe pritožbenih razlogov. Iz njunih pritožb izhaja, da uveljavljata terjatev do zapuščine.

Pritožba nista dovoljeni.

V skladu s 175. členom Zakona o dedovanju (Ur. l. SRS, št. 15/76, ZD) se za stranke v smislu ZD štejejo dediči in volilojemniki ter druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine. Upniki tako niso stranke zapuščinskega postopka, razen kadar uveljavljajo ločitev zapuščine v skladu s 143. členom ZD.

V konkretnem primeru je zapustnikova dedinja njegova hči, torej dedinja prvega dednega reda, zato brat in sestra, ki bi lahko prišla v poštev za dedovanje po drugem dednem redu, nista dediča, zato pa tudi ne stranki zapuščinskega postopka (oporočnemu dedovanju pa se je oporočna dedinja odpovedala). Stranki pa nista tudi sicer, saj je njuna zahtevka šteti kot terjatvi upnika. Pravico do pritožbe imajo stranke zapuščinskega postopka. Ker pritožnika nista stranki zapuščinskega postopka, je njuna pritožba nedovoljena.

Pritožba je namreč nedovoljena, če jo je vložila oseba, ki ni imela te pravice, ali oseba, ki se je pritožbi odpovedala ali jo je umaknila, ali če pritožnik ni imel pravnega interesa za pritožbo (4. odstavek 343. člena Zakona o pravdnem postopku, Ur. l. RS, št. 26/99 in spremembe, ZPP v zvezi s 163. členom ZD). Nedovoljeno pritožbo sodišče zavrže (343. člen ZPP v zvezi z 163. členom ZD). Pritožbi zapustnikovega brata in zapustnikove sestre je bilo ob povedanem potrebno v skladu s 352. členom ZPP v zvezi s 163. členom ZPP zavreči.