Legislator Giurisprudenza & Legislazione
6595-24 Generato dall'IA

HFD allows exclusion from unemployment fund for intentional or grossly negligent false information.

Numero d'incarto 6595-24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svezia (SE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court granted permission to review a case regarding the exclusion of a member from an unemployment fund. The applicant argued that the exclusion was improper, while the fund contended the member provided false information through intent or gross negligence. The court determined that the statutory conditions for exclusion based on such conduct are met when the information significantly affects membership rights or benefits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Lag (1982:71) om arbetslöshetskassor; 10 kap. 1 §: A member may be excluded from an unemployment fund if they intentionally or through gross negligence provided false information of significance regarding membership or benefits, unless special reasons exist to refrain from exclusion.

Parole chiave

Generato dall'IA
unemployment fund exclusion false information provision gross negligence standard membership rights impact special reasons requirement cause di esclusione perdita dei diritti sociali assenza ingiustificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Lag (1982:71) om arbetslöshetskassor
10 kap. 1 §
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

De frågor som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd gäller förutsättningarna för att besluta om uteslutning av en

medlem ur en arbetslöshetskassa på grund av att denne medvetet eller av grov vårdslöshet ska anses ha lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter om

förhållanden av betydelse för rätten till medlemskap eller ersättning och – för det fall förutsättningarna är uppfyllda – om det finns omständigheter som utgör

särskilda skäl för att underlåta uteslutning (Mål nr 6595-24, Kammarrätten i Stockholms mål nr 7045-23).