Legislator Giurisprudenza & Legislazione
A 67-19 Generato dall'IA

Arbetsdomstolen allowed wage claim because defendant failed to respond to a court order.

Numero d'incarto A 67-19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svezia (SE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Arbitration Court of Sweden allowed the plaintiff's wage claim against the defendant company. The plaintiff argued that the defendant failed to respond to a court order to answer the case, which constituted a procedural violation. The court ruled in favor of the plaintiff, holding that the defendant's failure to comply with the order justified the award of the claimed wages.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Arbetsdomstolans reg. 10 kap. 1 § ArbL; Arbetsdomstolans reg. 10 kap. 2 § ArbL: A failure by a respondent to answer a court order to respond to the case constitutes grounds for the court to allow the claimant's wage claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
Arbetsdomstolen wage claim court order failure to respond procedural default labor dispute Swedish law diritto al salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Reg. 10 kap. 1 § ArbL
Reg. 10 kap. 2 § ArbL
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Svenska Transportarbetareförbundet

mot

Lea No 2 AB.

Målet gällde lönefordran m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.

Dom 2019-11-27, målnummer A-67-2019

Ledamot: Sören Öman

Rättssekreterare: Peter Edin