Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
B 447-95 Generato dall'IA

Court dismisses probation request for gross drunk driving due to statutory mandatory prison term.

Numero d'incarto B 447-95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svezia (SE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the defendant's request for a suspended sentence, upholding the first-instance judgment of one month in prison. Although the defendant argued that his medical conditions and lack of prior criminal record warranted probation, the court found the statutory penalty for gross drunk driving to be a mandatory custodial term. Consequently, the court ruled that no alternative sentence could be imposed regardless of the defendant's personal circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

4 a § 1 p trafikbrottslagen; The court established that for gross drunk driving, the statutory penalty of imprisonment is mandatory and cannot be replaced by a suspended sentence, even when mitigating personal factors are present.

Parole chiave

Generato dall'IA
gross drunk driving mandatory prison term suspended sentence traffic offense law mitigating circumstances probation dismissal alcohol concentration guida in stato di ebbrezza qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
4 a § 1 p trafikbrottslagen
Rubricering: grovt rattfylleri (4 a § 1 p trafikbrottslagen)
Generato dall'IA
B 757-95
Court dismisses request for probation in gross driving under influence case due to high alcohol level.
B 543-94
Swedish court allows conditional sentence extension for gross driving under influence with prior fraud conviction.
B 299-95
Court allows protective supervision with treatment plan for drunk driving offender with severe history.
B 1284-94
Court allows aggravated drunk driving sentence due to new law lowering blood alcohol limit and increased safety risks.
B 887-95
Swedish court upholds prison sentence for gross driving under influence with BAC 0.56.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Gärning: S.O. har den 14 september 1994 omkring klockan 11.20 fört personbil på länsväg 172 i Arvika efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft efter färden uppgått till 0,59 milligram per liter.

Yrkande i hovrätten: villkorlig dom.

Rubricering: grovt rattfylleri (4 a § 1 p trafikbrottslagen)

Påföljd: fängelse en månad.

Skäl: (Tingsrätten: Tingsrätten konstaterar att det för grovt rattfylleri är stadgat fängelse i högst två år. Brottet är till sin art sådant att en frihetsberövande påföljd normalt bör följa. S.O. förekommer inte i kriminalregistret. Omständigheterna kring körningen och den hos S.O. konstaterade alkoholkoncentrationen kan enligt tingsrättens bedömande emellertid inte medföra annan påföljd än fängelse. Vad gäller utredningen om S.O:s person och levnadsomständigheter framgår att han inte har konstaterade missbruksproblem, att han lider av hjärtbesvär och förhöjt blodtryck, att han till följd av förlusten av körkortet inte kan behålla sin anställning och även kan komma att förlora arbetsmarknadsbidrag samt att han är en allmänt skötsam person. Ej heller finner tingsrätten dessa omständigheter kunna medföra annan påföljd än fängelse. S.O. skall därför dömas till fängelse.) Hovrätten fastställer tingsrättens dom.